我已经将c定义为charc[][10]在函数定义中并像c[i]="gray";一样使用它怎么了？我在网上搜索，它显示相同的语法。谢谢。 最佳答案 您不能对数组使用赋值(=)。如果将c更改为指针数组，这可能会起作用，具体取决于您需要使用它做什么。constchar*c[20];c[i]="gray";或者如果声明的类型必须是数组的数组，您可以使用strncpy:charc[20][10];strncpy(c[i],"gray",sizeof(c[i])); 关于c++-错误:incompa

我正在测试一些字符串池分配器的性能:我考虑了提供的那个here调用VirtualAlloc然后分割出子分配，以及使用标准C++(不直接调用任何Win32API)和new[]的类似实现。我希望VirtualAlloc版本更快，因为我认为开销应该比C++new[]少；但我观察到的结果恰恰相反:使用new[]似乎比使用较低级别的VirtualAlloc产生更快的代码。我跑了几次测试(代码是用VS2010SP1编译的)，输出是这样的:StringpoolusingVirtualAlloc:1280.07msStringpoolusingnew[]:799.193ms这是为什么？为什么new[]

我知道newdelete与mallocfree不兼容。这是否意味着我应该避免对将由C库使用的内存使用new？当我将内存传递给C库时，使用new而不是malloc会出现什么问题？voidfunc(){int*p=newint(42);//ShouldIinsistonusingmallocforpifthisfunctionisapart//ofaClibrary?lib_func(p);} 最佳答案 内存就是内存，怎么分配都无所谓。只要您将new与delete、new[]与delete[]以及malloc/calloc和free(还

我在同行代码审查session期间看到了如下代码:char*s=newchar[3];*s++='a';*s++='b';*s++='\0';delete[]s;//thismayormaynotcrashonsomeoranyday!!首先，我知道在标准C++中，指向数组大小的后一位是可以的。尽管访问它会导致未定义的行为。所以我相信最后一行*s++='\0'没问题。但如果我没记错的话，C++标准要求delete应该提供与new返回的指针相同的指针。我相信这意味着返回的指针不能被篡改。我猜这是因为new可能会在delete可能使用的返回地址之前保留一些内务管理信息。移动new的指针可能

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭12年前。Apple是ObjectiveC的后盾。但是WebKit是用C++编写的。除了可移植性(并非所有系统都有ObjectiveC编译器/运行时)之外，还有其他正当理由吗？性能、功能？最近Apple似乎不关心ObjectiveC以外的其他语言。

我99%确定答案是盲目的否。请验证我的以下代码会产生内存泄漏的命题。Data&getData(){Data*i=newData();return*i;}voidexampleFunc(){Datad1=getData();Datad2;/*d1isnotdeallocatedbecauseitisontheheap,andd2is*becauseitisonthestack.*/}请注意，这是一个过于简化的示例，很明显您实际上不会使用上面的代码...因此无需指出这一点，谢谢。更新1:除此之外，如果我将指针分配给一个引用会怎么样？在这种情况下，我假设数据未被复制...Data&getDa

我对块没有经验。我尚未掌握语法。我想做的是将方法在方法的第一部分中获得的日期传递到一个完成块中，以便在完成块运行之前不设置日期（即其他所有内容都完成）。谁能建议该怎么做？以下给出了未申报的标识符秒版的错误使用。编辑：-(void)myMethod:(NSInteger*)state{switch(state){case1:{//dosomestuff}completion:^(BOOLfinished){//finishup}];}break;}default:{Items*firstItem=[self.fetchedResultsControllerobjectAtIndexPath:in

我知道这听起来像是一个愚蠢的问题，但为什么我会收到类似“cannotconvertObject*toObject"当我尝试使用语句"实例化一个新对象时Objectobj=newObject();“？我是否理解“new”关键字是为指针保留的？还是其他原因？ 最佳答案 Object*obj=newObject();new始终返回指向对象的指针。如果您只写Objectobj，这意味着obj将保存对象本身。如果它在函数内部以这种方式声明，那么内存将在堆栈上分配，并在您离开该函数后被删除。new在堆上分配内存，因此可以从函数返回指针。请注意，

这是我的代码片段。intmain(){int*var=newint(6);cout当使用mudflapas编译时$exportMUDFLAP_OPTIONS="-print-leaks-mode-check"$g++test.cpp-fmudflap-lmudflap$./a.outSegmentationfault(coredumped)但是在没有mudflap选项的情况下编译时它不会抛出核心转储。我是mudflap的新手。请告诉我是否以错误的方式使用挡泥板。仅供引用:$uname-aLinuxlocalhost.localdomain2.6.18-308.4.1.el5#1SMPW

我使用的是64位Windows7Pro和VisualStudio2010Pro。我正在尝试分配和使用大于4GB的缓冲区(用于高数据速率数据捕获)。将缓冲区作为字节vector分配和写入工作正常。将缓冲区分配为字节数组工作正常，但写入该数组很快就会崩溃。(最后打印的消息是“缓冲区已分配”。)注释掉vector部分并不能解决问题。以下是我的测试程序:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){constULONG64BUF_SIZE=4*1024ULL*1024ULL*1024ULL;{vectorv(BUF_SIZE);cout