我们在将Azure服务总线中继与netTcpRelayBinding和basicHttpRelayBinding一起使用时遇到速度问题。对于较小的消息大小(10K)，中继以低延迟运行(100ms)，但随着消息大小的增加(100K)，我们会遇到看似随机的响应时间(600ms-1000ms)。我们希望改善较大消息的延迟成本。服务总线中继是否支持使用消息压缩(gzip、protobuf-net等)？有没有人成功地通过中继启用请求/响应压缩？这是trivialtosupportresponsecompressionthroughIIS，但我们希望支持请求压缩以改善我们的延迟成本。由于我们无法使
我的C#应用程序将大量数据(~100k)发送到安装了mod_gzip的Apache服务器。我尝试首先使用System.IO.Compression.GZipStream对数据进行gzip压缩。PHP接收原始gzip数据，因此Apache没有像我预期的那样解压缩它。我错过了什么吗？System.Net.WebRequestreq=WebRequest.Create(this.Url);req.Method=this.Method;//"post"req.Timeout=this.Timeout;req.ContentType="application/x-www-form-urlenco
我有一个类Foo，它有一个属性Id。我的目标是没有两个Foo实例同时具有相同的Id。所以我创建了一个工厂方法CreateFoo，它使用缓存以便为相同的Id返回相同的实例。staticFooCreateFoo(intid){Foofoo;if(!cache.TryGetValue(id,outfoo)){foo=newFoo(id);foo.Initialize(...);cache.Put(id,foo);}returnfoo;}缓存实现为字典，基于@JaredPar的BuildingaWeakReferenceHashtable:classWeakDictionarywhereTVa
我有一个要求，我需要在构建解决方案文件后压缩一些文件。一旦我在发布/Debug模式下构建我的项目，这是否可以自动实现？ 最佳答案 使用powershell，仅在进行Releasebuild时使用:if$(ConfigurationName)==Release(powershellCompress-Archive-Path'$(TargetDir)*.dll','$(TargetDir)*.pdb','$(TargetDir)*.config'-DestinationPath'$(SolutionDir)PublishOutput\Y
我想将可以包含任意数量子目录的整个目录压缩到一个ZIP文件中。我能够以编程方式将单个文件压缩成一个zip文件。要压缩整个目录，我可以想到一个遍历每个子目录并压缩它的递归程序。但是有没有什么简单的方法可以使用类似的代码压缩整个文件夹，而无需编写任何递归函数？ 最佳答案 使用DotNetZip，ZipFile类上有一个AddDirectory()方法可以执行您想要的操作:using(varzip=newIonic.Zip.ZipFile()){zip.AddDirectory("DirectoryOnDisk","rootInZipFi
因此，我有一个名为CompressAttribute的自定义属性，它在global.asax中设置为全局过滤器。它使用反射来检查当前操作方法的返回类型，如果它是“ViewResult”，它使用GZip或Deflate压缩输出。它工作得很好，除非页面抛出500服务器错误。如果遇到错误，我不会显示.NET错误页面，而是会得到一堆这样的信息:��������`I��%&/m��{J��J������显然它正在尝试对导致问题的500服务器错误页面进行编码。处理此问题的最佳方法是什么？过滤代码如下:publicoverridevoidOnActionExecuting(ActionExecuti
我正在使用Apache。我在我的.htaccess文件中使用以下指令即时自动压缩我的HTML和CSS文件。#EnableETagFileETagMTimeSize#SetexpirationheaderExpiresActiveonExpiresDefault"accessplus1year"ExpiresByTypeimage/gifA2592000ExpiresByTypeimage/pngA2592000ExpiresByTypeimage/jpegA2592000ExpiresByTypetext/cssA2592000ExpiresByTypetext/javascriptA
下面的代码是否可以解压缩(如果这是正确的术语)？varvote=function(){vark={informModerator:-1,undoMod:0,acceptedByOwner:1,upMod:2,downMod:3,offensive:4,favorite:5,close:6,reopen:7,deletion:10,undeletion:11,spam:12};varf=imagePath+"vote-arrow-down.png";varc=imagePath+"vote-arrow-down-on.png";varx=imagePath+"vote-arrow-up.
WebSocket是否支持数据压缩以节省带宽？有哪些可用选项？一种可能的解决方案是使用Bijson代替Json。 最佳答案 当前的WebSockets协议(protocol)草案不包含压缩扩展。以前有一个:deflate-stream，它通过压缩整个WS流来工作。这样做的效果是有限的，因为WS引入了客户端到服务器的帧掩码，每个帧都会更改掩码，因此，deflate将无法保持有效的压缩字典。有一个基于帧的压缩提案草案可以解决这个问题，因为在屏蔽之前为有效负载维护了压缩字典。 关于javasc
我对JavaScript“编译”的理解是，它压缩和缩小您的代码以最终节省字节数。压缩或缩小会使JavaScript运行得更快吗？考虑以下示例:varabcdefghijklmnopqrstuvwxyz=1;//vs.vara=1;varb=function(){//Hereisacomment//Andanother//Whitespacereturntrue;};//vs.varb=function(){returntrue}我通过jsPerf运行这些示例withlittleornodifference.除了节省字节之外，JavaScript的编译能否使其更快或更慢？
