假设以下两个计数器实现:classCounter{privatefinalAtomicIntegeratomic=newAtomicInteger(0);privateinti=0;publicvoidincrementAtomic(){atomic.incrementAndGet();}publicsynchronizedvoidincrement(){i++;}}乍一看，原子应该更快，更具可扩展性。他们是，我相信。但是它们总是比synchronizedblock快吗？或者当这个规则被打破时存在某些情况(例如SMP/单CPU机器、不同的CPUISA、操作系统等)？
在我们的客户端上，可以上传大文件。我们想使用分块来减少请求的大小。我们正在使用Plupload，因此很容易以block的形式发送文件。但是，我不确定如何处理这些block。我们在服务器上使用SpringMVC，目前我的Controller方法有以下内容:uploadMedia(@RequestBodyMultipartFilefile)其中MultipartFile是org.springframework.web.multipart.MultipartFile。这在不进行分块时工作得很好。当我在客户端打开分块时，它仍然可以很好地进入此方法，但我在传入的文件上看不到任何标识该block属
我正在编写一个应用程序服务器，我决定使用AES128/CTR/NoPadding来保护连接，因为它被认为足够安全而不必将字节扩展到block边界，我认为它非常适合到逻辑上是无缝流的TCP。问题是Cipher.update()在它有一个完整的16字节block之前不会返回加密block，因为CTR基本上是基于block密码虽然模拟流密码。我应该从tcp套接字读取数据并在消息到达时立即处理消息，但我无法检索最新的block，因为它仍在构建并且其大小小于16字节。我等不及了，因为我们不知道下一条消息何时发送。当然，我可以调用Cipher.doFinal()来获取剩余部分，但这意味着流(连接)
我正在研究synchronized和volatile变量在java中是如何工作的，我遇到了一个叫做readandwritebarrier的概念。任何人都可以帮助我理解这些术语的含义 最佳答案 (上面的回答很完整)，我只是想用一个简单的方案来演示这个概念Thread1Thread2|||||||EverythingThread1||wrotebeforehere|||||__________|(writebarrier)(happensbefore)(readbarrier)||________||isguaranteed||tobe
有关JMM的问题以及有关在同步块(synchronizedblock)中写入但未同步读取的volatile字段的语义。在下面代码的初始版本中，我没有同步访问，因为它对于早期的需求来说是不必要的(并且滥用自赋值this.cache=this.cache确保了易变的写入语义)。某些要求已更改，需要同步以确保不会发送重复的更新。我的问题是同步块(synchronizedblock)是否排除了对volatile字段的自赋值？//Cacheofbyte[]databyrowandcolumn.privatevolatilebyte[][][]cache;publicbyte[]getData(i
我有一些我无法理解的代码，它是如何产生输出的。这是下面的代码-代码:classBird{{System.out.print("b1");}publicBird(){System.out.print("b2");}}classRaptorextendsBird{static{System.out.print("r1");}publicRaptor(){System.out.print("r2");}{System.out.print("r3");}static{System.out.print("r4");}}classHawkextendsRaptor{publicstaticvoid
我正在尝试使用Netbeans8.0在Javadoc注释中插入一个{@code}注释，但它无法正常工作。我之前看到过关于此的其他问题(即Howcanyouescapethe@characterinjavadoc?)但是html转义@和{@literal@}都没有'似乎有效。我的评论看起来像这样(为了示例使用这两种方法):/***blahblahblah**Forexample:**{@code*{@literal@}begin_specification*...*@end_specification*}**/我可以点击Run->GenerateJavadoc一切正常，没有错误，
我的问题与trycatchblock的句法行为有关像这样带有一个catch的空tryblockvoidfun(){try{}catch(Exceptione){}}或try{}catch(ArrayIndexOutOfBoundsExceptione){}编译很好但是编译器提示try{}catch(IOExceptione){}为什么编译器允许捕获任何类型为Exception或RuntimeException的东西，而它却提示无法访问带有已检查异常的代码？是因为JVM代码可以抛出那些类型吗？JVM怎么可能在一个空的tryblock中抛出ArrayIndexOutOfBoundsExce
我想深入了解try{}catch{}block和堆栈跟踪是如何工作的。我正在阅读thisgreatarticleaboutexceptionhandlinganti-patterns并找到以下段落:catch(NoSuchMethodExceptione){thrownewMyServiceException("Blah:"+e.getMessage());}Thisdestroysthestacktraceoftheoriginalexception,andisalwayswrong.在那之后我意识到我并不真的知道try/catch是如何工作的。我的理解如下。考虑这个例子:voidt
非常简短的问题:有没有更优雅的方法来做到这一点:Objecttmp;try{tmp=somethingThatCanFail();}catch(Failf){tmp=null;}finalObjectmyObject=tmp;//nowIhaveafinalmyObject,whichcanbeusedinanonymousclasses 最佳答案 您可以在其自己的方法中提取值的创建:finalObjectmyObject=getObjectOrNull();publicObjectgetObjectOrNull(){try{ret
