我知道执行此操作的反方法。我想知道是否有一种简洁的方法可以做到这一点。 最佳答案 图例-您的答案可以改进；因为如果你失败了numTries次，你就会吞下异常。好多了:while(true){try{//break;}catch(Exceptione){if(--numTries==0)throwe;}} 关于Java:如何编写try-catch-repeatblock？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我有一些代码只允许一个线程访问。我知道如何使用synchronizedblock或方法来完成此操作，但这是否适用于集群环境？目标环境为WebSphere6.0，集群中有2个节点。我觉得synchronized行不通，因为每个节点上的每个应用程序实例都有自己的JVM，对吧？我在这里尝试做的是在系统启动时对数据库记录执行一些更新。它将查找比代码版本更旧的任何数据库记录，并执行特定任务来更新它们。我只希望一个节点执行这些升级，因为我想确保每个工作项只升级一次，并且这些升级的性能不是一个大问题，因为它只发生在应用程序启动时，它只真正做任何事情自上次启动后代码发生更改时。数据库是DB2v9，我是

如果我有一个带有try/finally部分的函数，并且运行它的线程在tryblock中被中断，finallyblock是否会在中断实际发生之前执行？ 最佳答案 AccordingtotheJavaTutorials,"如果执行try或catch代码的线程被中断或杀死，则finallyblock可能不会执行，即使整个应用程序也是如此继续。”全文如下:Thefinallyblockalwaysexecuteswhenthetryblockexits.Thisensuresthatthefinallyblockisexecutedeven

我使用Java:Java(TM)SERuntimeEnvironment(build9-ea+143)JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(build9-ea+143,mixedmode)和IntelliJIDEA:IntelliJIDEA2016.2.5Build#IU-162.2228.15,builtonOctober14,2016编译时出现错误:Error:java:invalidflag:-release执行javac-help:--releaseCompileforaspecificVMversion.Supportedtargets:6,7,8,9所

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Javastaticclassinitialization为什么在初始化block中更新的是字符串变量而不是整数(即使block是先写的)classNewClass{static{System.out.println(NewClass.string+""+NewClass.integer);}finalstaticStringstring="static";finalstaticIntegerinteger=1;publicstaticvoidmain(String[]args)//throwsExcepti

我试图在不使用try/catchblock的情况下使用finallyblock，但在Eclipse中出现错误。我可以在不使用try/catchblock的情况下使用finallyblock吗？ 最佳答案 finally应该至少有一个tryblock，catch是可选的。finallyblock的目的是确保无论是否抛出异常，都可以清除内容。根据JLSAfinallyclauseensuresthatthefinallyblockisexecutedafterthetryblockandanycatchblockthatmightbee

为什么在Java中我们可以捕获Exception，即使它没有被抛出，但我们不能捕获它的子类(除了“未检查的”RuntimeException和它子类)。示例代码:classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){try{//donothing}catch(Exceptione){//OK}try{//donothing}catch(IOExceptione){//COMPILERERROR:UnreachablecatchblockforIOException.//Thisexceptionisneverthrownfromthetrystate

假设我们有一个非常简单的Java类MyClass。publicclassMyClass{privateintnumber;publicMyClass(intnumber){this.number=number;}publicintgetNumber(){returnnumber;}publicvoidsetNumber(intnumber){this.number=number;}}可以通过三种方式来构造具有状态的线程安全Java类:让它真正不可变publicclassMyClass{privatefinalintnumber;publicMyClass(intnumber){this

如果我只使用synchronized，而不是wait/notify方法，它仍然是线程安全的吗？有什么区别？ 最佳答案 使用synchronized使方法/block一次只能在线程上访问。所以，是的，它是线程安全的。这两个概念是结合在一起的，并不是相互排斥的。当您使用wait()时，您需要拥有该对象的监视器。所以在这之前你需要有synchronized(..)。使用.wait()使当前线程停止，直到另一个线程对其等待的对象调用.notify()。这是对synchronized的补充，它只是确保只有一个线程会进入一个block/方法。

AppleObjective-C语言的一个特性对我非常有用:我可以将代码块作为参数传递给方法。我也想用Java来做。像这样的东西:myManager.doSomethingInTransaction(function(){dao.save();});所以myManager对象将在startTransaction()和endTransaction()方法之间执行我的代码。有没有办法在Java中得到它？ 最佳答案 不幸的是，Java不支持这个。但是您可以通过匿名类获得类似的功能。为此，首先定义一个接口(interface):interf