我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他
我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi
这是一个让我陷入困境的人。我正在尝试在IE8上设置一个具有一个名称:值对的简单cookie。在FF上测试，它工作正常。IE8一直阻止它。我已经阅读了有关P3P的内容并创建了一个基本的P3P文档，IBM工具没有报告任何错误，并在所有页面上添加了以下内容:我用来设置cookie的代码如下:functionsetCompatibilityCookie(c_name,value,expiredays){varexdate=newDate();exdate.setDate(exdate.getDate()+expiredays);document.cookie=c_name+"="+escape
我有一个很棒的脚本，它很不错，但不是必不可少的，令人惊讶的是，它不能很好地与IE兼容。如何为IE“注释掉”？我知道我可以使用以下includeIE语句，但如何排除它们？SpecialinstructionsforIE6here 最佳答案 只需使用!seehereformoreinfo或 关于javascript-在IE中阻止脚本，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/83
我有一个托管在CMS(Squarespace)上的照片库页面，它有一些自己的脚本可以异步加载缩略图。然而，实际的大图像并没有预加载，所以我决定将自己的脚本添加到混合中，让浏览器在后台将这些大图像加载到缓存中，如下所示:(function($){varcache=[];//Argumentsareimagepathsrelativetothecurrentpage.$.preLoadImages=function(){varargs_len=arguments.length;for(vari=args_len;i--;){varcacheImage=document.createElem
我正在努力处理下面的代码。我已经尝试了很多不同的方法来做到这一点，但我最终得到了两个不正确的结果之一。for(i=0;i10)?'path':'wall'}vartmpFunc=function(){worldTest.fillBlock(tmpBlockInfo,157,152,124,255)};vart=setTimeout(function(){tmpFunc()},500*i);}上面代码的问题是tmpBlockInfo总是得到最后的result[i].x/result[i].y。所以我假设当超时运行函数时，它会看到循环后留下了什么result[i].x/result[i].
我正在尝试模拟一种需要很长时间进行测试但无法在Javascript中找到执行此操作的好方法的方法。除了写一个很长的for循环之外，还有什么好的方法吗？ 最佳答案 aloopthatcheckstime怎么样？？functionsleep(milliSeconds){varstartTime=newDate().getTime();//getthecurrenttimewhile(newDate().getTime() 关于javascript-如何在Javascript中编写阻塞同步方法
我正在尝试覆盖标准confirm()Javascript中的方法(制作漂亮的UI和东西)。我已经阅读了100篇“无法完成”的帖子，但我不想放弃，直到我给了它一个公平的机会。:)所以，真正的问题当然是confirm()方法必须阻止所有javascript执行，直到用户选择一个选项。那么，Javascript中有哪些方法具有阻塞行为呢？我已经能够想出5个:alert()-不适合我，因为它显示了自己不需要的用户界面；confirm()-与alert()相同的问题;无限循环——即使是现代浏览器也会疯狂地消耗CPU并显示“停止javascript？”几秒钟后提示；XmlHttpRequest在同
如果我通过JavaScriptWebSocket的send方法发送一个大的Blob或ArrayBuffer。..send方法调用会阻塞直到发送数据，还是复制数据以异步发送以便调用可以立即返回？一个相关的(未回答的)问题是，从我的解释来看，一系列快速发送是否会导致onmessage事件延迟，正如有人描述的那样发生在MobileSafari中:ApparentblockingbehaviourinJavaScriptwebsocketonmobileSafari 最佳答案 根据bufferedAmount属性的描述，我推导出send必须
我有以下来自GoByExamples的并发channel示例Java中是否有等效的东西？我原以为实现同样的事情会更加冗长。//Basicsendsandreceivesonchannelsareblocking.//However,wecanuse`select`witha`default`clauseto//implement_non-blocking_sends,receives,andeven//non-blockingmulti-way`select`s.packagemainimport"fmt"funcmain(){messages:=make(chanstring)sig
