我正在尝试了解更多相关信息以在我的项目中实现。我目前基本上已经掌握了这个:unsignedcharflags=0;//8bitsflags|=0x2;//applyrandomflagif(flags&0x2){printf("Opt2set");}现在我想做一些更复杂的事情，我想做的是像这样应用三个标志:flags=(0x1|0x2|0x4);然后从中删除标志0x1和0x2？我想我可以做这样的事情应用按位非(和按位与应用它):flags&=~(0x1|0x2);显然，当我检查时，它们仍然在那里或以任何方式存在。我也不知道如何检查它们是否不存在于位标志中(所以我无法检查我以前的代码是否
我还有一个与安全bool习语相关的问题:typedefvoid(Testable::*bool_type)()const;//constnecessary?voidthis_type_does_not_support_comparisons()const{}//constnecessary?operatorbool_type()const{returnok_?&Testable::this_type_does_not_support_comparisons:0;}为什么bool_type(typedef)和this_type_does_not_support_comparisons是c
我有很多C++代码，最初是在PC上构建的。我试图让它在Mac上与Objective-C一起工作。为此，我创建了一个Objective-C框架来容纳C++代码并添加了一个瘦包装器。但是我在我的C++代码中遇到了typedef问题。当我在PC上使用C++时，我使用了WinDef.h中定义的BOOL变量。因此，当我在Mac上移动所有内容时，我添加了typedefintBOOL;以确保BOOL变量仍会按预期编译。但是当我尝试编译时出现错误:“Conflictingdeclaration'typedefintBOOL'”。我假设这是因为BOOL是Objective-C中的关键字，因此已经定义了。
我遇到了一个我自己无法回答的问题。另外，我在谷歌和这里都没有找到这个问题的答案。比如说，我想在if子句中“检查对象的有效性”，如下所示:MyClassmyObject;//[somecode,ifany]if(!myObject){//[dosomething]}让MyClass定义如下:classMyClass{public:MyClass(){};virtual~MyClass(){};booloperator!(){return!myBool;};operatorbool(){returnmyBool;};private:boolmyBool=0;};我现在的问题是:这个if子句
我正在编译MegaInt类的一些C++代码，它是一个允许对大数进行算术运算的正十进制类型类。我想重载operatorbool以允许这样的代码:MegaIntm(45646578676547676);if(m)cout这是我做的:标题:classMegaInt{public:...operatorbool()const;};constMegaIntoperator+(constMegaInt&left,constMegaInt&right);constMegaIntoperator*(constMegaInt&left,constMegaInt&right);实现:MegaInt::op
我对使用the的优点感到困惑bool_和bool_类型反对在模板元编程的上下文中简单地使用constbools。boost::mpl库显然更喜欢第一种方法，并定义了诸如and_、or_之类的辅助函数来帮助管理此类bool_。像if_这样的条件元函数“接受”一个bool_作为第一个(模板)参数，但在幕后“调用”一个if_c元函数，它期望一个(const)bool作为第一个(模板)参数。这个决定背后的论据是什么？ 最佳答案 这是一个简短的例子，说明我如何不时地使用这些类型。这个例子是不可能的，使用constbool:voiddo_som
我正在使用memcpy将std:vectors的内容复制到原始数组。对于int、float、double等数据类型，它运行良好。当我开始复制boolvector时，我遇到了一个问题，即我得到了奇怪的值。首先，我开始为浮点vector制作测试输出:std::vectortest1(3,0);cout输出是:Sizeoftest1[0]:4Memoryaddress0:02793820Memoryaddress1:02793824Memoryaddress2:02793828这就是我所期望的。浮点大小为4字节，到下一个浮点值的距离为4字节。当我为bool执行此操作时，输出如下所示:std:
这个问题在这里已经有了答案:LogicalXORoperatorinC++?(11个答案)关闭8年前。我没有找到，但很难相信没有。
我正在使用新的explicitforcast-operators。如果你写类似的东西structData{explicitoperatorstring();};将Data意外转换为string是不可能的。目标数据类型bool是一个异常(exception):在某些情况下，允许隐式转换，即使它被标记为explicit--contextualconversion。因此，您可以在if(...)中使用此数据类型，例如:structOk{explicitoperatorbool();//allowedinif(...)anyway};段落“25.4.(2)排序和相关操作”似乎允许将此用于标准容器
我有以下代码:typedefenum{FOO,BAR,BAZ}foo_t;staticvoidafunc(boolis_it_on){/*dothejob*/}intmain(void){afunc(BAZ);return0;}编译此代码不会生成任何警告消息，即使为编译器提供了-Wall-Wextra选项。我什至尝试过使用-Wconversion选项，但它没有效果，因为bool和enum对于g++似乎具有相同的大小。(据我所知，enum类型的大小未在规范中定义)我已经梳理了gcc手册，但一无所获。问题:有没有办法强制编译器在这种情况下生成警告？或者这种隐式转换是否符合C++规范？我使用
