当我键入gitbranch时,我收到一个分支列表,这些分支似乎是按字母顺序排序的,而不是按创建时间排序的。有没有办法让gitbranch的输出按日期排序? 最佳答案 Stujo'sanswer是我的最爱,但我想更进一步,让按提交者日期排序成为我的默认gitbranch行为。方法如下:gitconfig--globalbranch.sort-committerdate删除committerdate之前的-以另一种方式排序。现在gitbranch将始终按日期排序! 关于git-如何更改git
当我键入gitbranch时,我收到一个分支列表,这些分支似乎是按字母顺序排序的,而不是按创建时间排序的。有没有办法让gitbranch的输出按日期排序? 最佳答案 Stujo'sanswer是我的最爱,但我想更进一步,让按提交者日期排序成为我的默认gitbranch行为。方法如下:gitconfig--globalbranch.sort-committerdate删除committerdate之前的-以另一种方式排序。现在gitbranch将始终按日期排序! 关于git-如何更改git
我打算重命名我的git存储库中的一个分支。我发现最简单的方法是从该分支创建一个新分支并为其指定所需的名称。之后我想删除旧分支(父分支)。但是我担心如果这样做的话我会在我的新分支中丢失数据。如果我删除那个分支,最初对父分支所做的提交会怎样? 最佳答案 会发生什么?什么都没有。如果您在另一个分支所在的地方创建一个分支,您可以“删除”另一个分支而不会丢失任何东西。分支(HEAD)只是指向提交的指针。只要这些提交被分支HEAD引用(或者是分支HEAD祖先的一部分),它们就不会丢失。即使它们不再被任何分支或标签引用,它们仍然在本地reflog
我打算重命名我的git存储库中的一个分支。我发现最简单的方法是从该分支创建一个新分支并为其指定所需的名称。之后我想删除旧分支(父分支)。但是我担心如果这样做的话我会在我的新分支中丢失数据。如果我删除那个分支,最初对父分支所做的提交会怎样? 最佳答案 会发生什么?什么都没有。如果您在另一个分支所在的地方创建一个分支,您可以“删除”另一个分支而不会丢失任何东西。分支(HEAD)只是指向提交的指针。只要这些提交被分支HEAD引用(或者是分支HEAD祖先的一部分),它们就不会丢失。即使它们不再被任何分支或标签引用,它们仍然在本地reflog
我已经进行了广泛的搜索,阅读了很多SO问题和解决方案并尝试了不同的方法,但我一直无法做我想做的事,这很简单。我有master分支,所有主要代码都驻留在其中,还有design分支,rails应用程序的布局由设计团队构建。他们在公共(public)文件夹中添加了一个名为“photoshop”的文件夹,以将图像源也置于版本控制之下。但是我不希望这个文件夹在merge到master分支时被复制,因为,好吧,它不是必需的。显然,实现此目的的方法是通过merge驱动程序。所以,我创建了“忽略”驱动程序:[merge"ignore"]name=alwaysignoreduringmergedrive
我已经进行了广泛的搜索,阅读了很多SO问题和解决方案并尝试了不同的方法,但我一直无法做我想做的事,这很简单。我有master分支,所有主要代码都驻留在其中,还有design分支,rails应用程序的布局由设计团队构建。他们在公共(public)文件夹中添加了一个名为“photoshop”的文件夹,以将图像源也置于版本控制之下。但是我不希望这个文件夹在merge到master分支时被复制,因为,好吧,它不是必需的。显然,实现此目的的方法是通过merge驱动程序。所以,我创建了“忽略”驱动程序:[merge"ignore"]name=alwaysignoreduringmergedrive
我使用git来维护我的代码的多个工作副本。这个想法是我可以检查任何分支,构建并运行它以查看分支的功能x如何适应代码的当前状态。Git的主分支是主干,其他git分支是我想尝试的功能或东西。因此,我的典型用法是用最新的修复更新master,然后将mastermerge到各个分支中,这样每个分支都保持最新。这个系统对我来说效果很好,除了我必须checkout一个分支,merge主分支并为其他分支冲洗/重复这一事实。鉴于像git这样的版本控制系统,我认为这种扩展不是很好,因为随着时间的推移我很容易产生很多分支。我仍然是一个git初学者,所以我怀疑git可能已经有了我可能缺少的某种机制。有吗?如
我使用git来维护我的代码的多个工作副本。这个想法是我可以检查任何分支,构建并运行它以查看分支的功能x如何适应代码的当前状态。Git的主分支是主干,其他git分支是我想尝试的功能或东西。因此,我的典型用法是用最新的修复更新master,然后将mastermerge到各个分支中,这样每个分支都保持最新。这个系统对我来说效果很好,除了我必须checkout一个分支,merge主分支并为其他分支冲洗/重复这一事实。鉴于像git这样的版本控制系统,我认为这种扩展不是很好,因为随着时间的推移我很容易产生很多分支。我仍然是一个git初学者,所以我怀疑git可能已经有了我可能缺少的某种机制。有吗?如
当我第一次开始使用这个repo时,我之前没有使用过git并且通过错误输入我的电子邮件或其他东西来阻止设置,所以一段时间内所有提交都是由用户“未知”进行的。我在这里找到了将所有“未知”提交转换为我的名字的答案,但它实际上所做的是复制提交并应用我的名字。所以现在我分散了所有这些“未知”用户提交。所以我想知道运行一些命令来删除“未知”用户的所有提交。 最佳答案 您将不得不使用gitfilter-branch(在您的repo中)并强制推送到github。手册中的示例处理几乎与您要从特定用户删除提交的情况相同的情况:gitfilter-bra
当我第一次开始使用这个repo时,我之前没有使用过git并且通过错误输入我的电子邮件或其他东西来阻止设置,所以一段时间内所有提交都是由用户“未知”进行的。我在这里找到了将所有“未知”提交转换为我的名字的答案,但它实际上所做的是复制提交并应用我的名字。所以现在我分散了所有这些“未知”用户提交。所以我想知道运行一些命令来删除“未知”用户的所有提交。 最佳答案 您将不得不使用gitfilter-branch(在您的repo中)并强制推送到github。手册中的示例处理几乎与您要从特定用户删除提交的情况相同的情况:gitfilter-bra