我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

我是Ruby的新手，我正在练习一些套路，但我遇到了这个愚蠢的问题。我需要用1行代码将1个文件的内容复制到一个新文件第一次尝试:File.open(out,'w').write(File.open(in).read)很好，但是我需要关闭文件是错误的:File.open(out,'w'){|outf|outf.write(File.open(in).read)}然后当然是关闭阅读:File.open(out,'w'){|outf|File.open(in){|inf|outf.write(outf.read))}}这是我想出的，但对我来说它不像1行代码:(想法？问候，

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines。它目前不接受答案。要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion在过去的4个月左右的时间里，我一直在使用ruby​​onrails，我真的很喜欢开源的整个概念。我知道它不是ruby​​/rails独有的，但来自Windows编程，这是我第一次真正接触它。我想尽我所能“回馈”，但我觉得我无法贡献任何有值(value

我们一直在努力找出如何通过识别内存消耗大的gem并寻找替代方案或解决方案来减少我们的Rails应用程序的启动内存占用量。但在OSX上有一种行为令我感到莫名其妙。使用全新生成的Rails应用程序(railsnewmemoryusage)，没有Gemfile，没有模型，没有数据，也没有事务，启动railsc时内存每次启动时，对应的ruby​​进程的OSX显示都会有所不同，从低至60MB到高至65MB，没有明显的模式说明为什么同一个应用程序每次执行可能需要更少或更多的内存。我想这在某种程度上与Ruby分配内存的方式有关，但我不完全清楚为什么对于相同的代码且没有变量处理，它的内存分配会变化如此

我有一个简单的代码片段，它定义了一个方法(在Ruby的主对象上)，然后检查它是否已定义。puts"#{self}#{self.class}"deffoo;endputsself.methods.include?(:foo)当我在Ruby控制台中运行它时。我得到:mainObjecttrue如果我将此代码粘贴到.rb文件中并像这样运行该文件rubytest_script.rb，我会得到以下输出mainObjectfalse我不明白为什么我会看到这种行为。方法正在在脚本中定义，因为我可以调用该方法。我都在Ruby2.3.4上运行 最佳答案

我的数据库使用PostgreSQL。我在Mac上开发，需要这一行:#db/schema.rbonMacenvironmentenable_extension"plpgsql"但是，在Linux上不需要扩展。在这种情况下，我们是否应该忽略schema.rb并通过db:migrate为开发和生产环境生成它？ 最佳答案 据我所知，问题是自动生成的schema.rb在生产和开发中会有所不同，因此会导致git中的文件发生变化，因为这一行。该行是由mac上的postgres适配器生成的吗？如果它是手动添加的，我会尝试将它放在其他地方，也许在初始

我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我有许多模型可以是可授权的(有一个作者字段)和/或可租赁的(有一个租户字段)。所以，我写了对他们两个的担忧。问题出在测试中。我曾使用shared_examples_forblock为关注点编写测试并将它们包含到我的模型测试中。无论如何，要做到这一点，我有几个特征和block后，例如:after(:build)do|authorable|authorable.author=build(:user,tenant:authorable.tenant)endtrait:no_authordoafter(:build)do|authorable|authorable.author=nilende

在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例