我正在尝试向Kernel添加一个方法模块，而不是重新打开Kernel并直接定义一个实例方法，我正在编写一个模块，我想要Kernel至extend/include那个模块。moduleTalkdefhelloputs"hellothere"endendmoduleKernelextendTalkend当我在IRB中运行它时:$helloNameError:undefinedlocalvariableormethod`hello'formain:Objectfrom(irb):12from/Users/JackC/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/irb:16
给定一个对象和一个模块，如何检查对象是否已被模块扩展？好像没有对应的extend？方法moirb(main):001:0>moduleFoobarirb(main):002:1>end=>nilirb(main):003:0>o=Object.new=>#irb(main):004:0>o.class.include?Foobar=>falseirb(main):005:0>o.extendFoobar=>#irb(main):006:0>o.class.include?Foobar=>falseirb(main):007:0>o.class.included_modules=>[PP
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
我想为Devise编写一个扩展，允许您使用parse_resource作为数据存储(与ActiveRecord相反)。parse_resource是Parse.com的RESTapi的Ruby包装器。它的界面与ActiveRecord的界面几乎相同，并且是ActiveModel的提示。因此，Devise的扩展似乎可能不需要太多非样板文件。但是，我找不到任何教程。我必须依赖的是其他扩展的来源。来自MongoMapperextension,我认为有两个主要部分:Thegenerators(不是很需要)在这里你覆盖了DeviseGenerator#(generate_model|inject
我正在使用ruby1.9.2以及Rails3.1.4和Paperclip2.4.5。我的问题是尝试从URI保存回形针附件会丢失文件扩展名并保存文件而不会导致诸如需要扩展名的fancybox之类的问题。一些示例代码:uri="http://featherfiles.aviary.com/2012-06-13/bbe5f0de1/0c5a672b88ea47ecb4631ac173e27430.png"open(uri)#=>#因为临时文件上没有扩展名回形针正在保存文件而没有导致问题。有人遇到过这个问题吗？我已经看到关于使用回形针存储来自URI的图像的多个答案，但似乎没有一个解决我们正
我正在努力更好地理解模块如何相互扩展和包含。假设我有模块A:moduleAdeflearned_from_AtrueendendA.instance_methods#[:learned_from_A]我将它的技巧混合到B中:moduleBextendAendB.learned_from_A#true我天真地试图给CB拥有的一切:moduleCextendBendC.learned_from_A#NoMethodError我想我已经解决了这个问题。当B扩展A时，A的实例方法的副本通过B的单例类绑定(bind)到B:B.singleton_methods#[:learned_from_A]
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上
我们有一个ruby应用程序，该应用程序依赖于具有native扩展的gem(在本例中为Nokogiri)。但是，由于各种原因，我们无法在我们的生产主机上安装该gem的构建先决条件(例如build-essential、libxslt-dev、ruby-dev等)。是否有(标准的？)方法可以使用预构建的native扩展重新打包gem？这应该是可能的(在Windows上执行此操作似乎是相当标准的)，但我找不到关于该主题的任何文档。请注意，我们只需要支持一个平台，所有系统库的已知版本(Ubuntu9.04Server64位，Ruby1.8.7)。更新:我们正在使用Bundler，所以我们希望
