我不会在这里重复我的问题，但是有没有更有效的方式来写这个？defrecruits_namesnames=[]forrinself.referralsdonames 最佳答案 使用map方法:Returnsanewarraywiththeresultsofrunningblockonceforeveryelementinenum.defrecruits_namesself.referrals.map{|r|r.display_name}end[更新]正如Staelen在评论中指出的那样，这个例子可以进一步缩短为:defrecruits
我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl
我正在尝试将一个对象添加到我的数组中，但是该数组似乎总是重置，而不是添加。我究竟做错了什么？我认为这与if(defined?libraryshelf)then有关，我在这里要做的是找出数组是否存在(如果这是第一次添加或不存在)。.defadd_book@listofbooks||=Array.new@listofbooks.push(params[:booktitle])@listofbooksrespond_todo|format|format.html{redirect_to(:back)}format.jsendend我的add_book.js.erb文件alert('');@l
我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后
谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个
我很想知道实现基于线程的队列的最佳方式是什么。例如:我有10个Action，我只想用4个线程执行。我想创建一个队列，将所有10个Action线性放置，并用4个线程启动前4个Action，一旦其中一个线程执行完毕，下一个线程将启动，等等-所以一次，线程数是4个或小于4个。 最佳答案 在标准库的thread中有一个Queue类。使用它你可以做这样的事情:require'thread'queue=Queue.newthreads=[]#addworktothequeuequeue我使用非阻塞标志pop的原因是在untilqueue.emp
我有一个对象数组:[#,#,...]我想将其转换为以id为键，以对象为值的散列。现在我是这样做的，但我知道有更好的方法:users=User.all.reduce({})do|hash,user|hash[user.id]=userhashend预期输出:{1=>#,2=>#,...} 最佳答案 users_by_id=User.all.map{|user|[user.id,user]}.to_h如果您使用的是Rails，ActiveSupport会提供Enumerable#index_by:users_by_id=User.all
这应该很简单，但我似乎找不到简单的答案。如何将当前请求的参数值传递到redirect_to调用中？我有一些表单值想传递到GET重定向的查询字符串中我想做这样的事情:redirect_to@thing,:foo=>params[:foo]并发送到:http://things/4?[foo][key1]=val1&[foo][key2]=val2谢谢!此外-对于redirect_to:back如何处理？redirect_to:back,:foo=>params[:foo] 最佳答案 redirect_to的“记录”形式仅将第二个参数用于
简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift
我有以下模型:classGuestCateringtruevalidates:order_number,:presence=>truevalidates:orderable,:presence=>trueend但是当我尝试使用以下代码更新现有的GuestCatering时:guest_catering.update_attributes(:orderable=>false)guestcatering变量是一个有效的GuestCatering对象。guest_catering对象更新后出现错误，像这样:nil}>但是当我传递一个orderable=>true时，一切都很好，没有错误。这里
