有一个gem，它附加一个before_filter到Rails应用:classRailtie这是应用程序中的一些Controller:classDesktopsController现在的问题是，来自gem的before_filter被放入来自DesktopsController的before_filter之前的过滤器链中:DesktopsController._process_action_callbacks.select{|c|c.kind==:before}.collect{|filter|filter.filter}=>[[0]:set_locale,[1]:set_langua
我更新到第3章，似乎不再支持set:deploy_via,:copy。在releaseannoucement有一个视频链接用于复制当前返回404的复制策略。我使用了:copy策略，因为服务器无法访问git或访问存储库，因为它在防火墙后面。用v3复制此功能的最佳方法是什么？ 最佳答案 我遇到了同样的问题，并在capistranogooglegroup上发布了类似的问题。参见此处:https://groups.google.com/forum/#!topic/capistrano/BRa4Vj1_mEo简短回答:编写您自己的rake任务
当我对单个文件执行此操作时:aws_s3=AWS::S3.new(S3_CONFIG)bucket=aws_s3.buckets[S3_CONFIG["bucket"]]object=bucket.objects["user/1/photos/image_1.jpg"]new_object=bucket.objects["users/1/photos/image_1.jpg"]object.copy_tonew_object,{:acl=>:public_read}但我想移动整个“/photos”文件夹时抛出NoSuchKey。可能s3key只是每个文件的完整路径。如何做到这一点？aw
我阅读了博文JRubyPerformance:Exceptionsarenotflowcontrol提倡在特殊情况下避免使用异常。我意识到我犯了定期使用rescue处理LoadErrors的错误。是否有require的替代方案，如果文件存在则尝试加载文件，但如果不存在则不抛出异常？背景:如果您想知道“为什么您的要求不是绝对要求？”，这是我的故事:当我为Ruby1.8编程时，我使用了require"rdoc/usage"以便在我没有在命令行应用程序中输入正确数量的参数时提供使用信息.这会在开箱即用的1.9上引发异常。当我的应用程序在我的Windows桌面上运行时，我的部分应用程序涉及操作
我正在学习http://ruby.bastardsbook.com/提供的Ruby教程我遇到了以下代码:require"open-uri"remote_base_url="http://en.wikipedia.org/wiki"r1="Steve_Wozniak"r2="Steve_Jobs"f1="my_copy_of-"+r1+".html"f2="my_copy_of-"+r2+".html"#readthefirsturlremote_full_url=remote_base_url+"/"+r1rpage=open(remote_full_url).read#writeth
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
在Ruby中，具有副作用的方法或更改作为参数传递的对象的方法带有“!”作为后缀。例如:"SomeString".gsub!(/S/,"s")将更改String对象，而"SomeString".gsub(/S/,"s")将处理String对象的副本，并且不会更改方法之外的任何对象的状态。我喜欢这个约定，我也想在用其他语言编程时使用它。我的问题:真正的Ruby程序员(我不是；-))真的使用这个约定吗？如果不是，为什么不呢？在Java、PHP、Perl、Cobol中是否有等效的命名方法约定...？ 最佳答案 Bang方法并不意味着“改变接
我正在尝试创建一种Rake方法，将所有文件从一个位置复制到另一个位置，但排除所有属于SVN文件夹的文件夹，包括它们的文件。这是我开始使用的名为Filesystem的模块中的方法，但无法确定它是否有效或缺少的代码是什么。该模块具有以下要求:require"fileutils"方法:defFileSystem.CopyFilesWithoutSVN(source,target)#willcopyfilesfromsourcefoldertotargetfolderexcluding.svnfoldersFileUtils.cp_rDir.glob(source).reject{|entry
例如，array.pop不需要bang来永久改变数组。为什么会这样，在没有这种一致性的情况下开发这些特定的Ruby方法背后的原因是什么？ 最佳答案 Bang方法最常用于区分同一方法的危险版本和安全版本。以下是一些示例情况，人们可能想用bang/no-bang组合来区分:mutator方法-一个版本更改对象，另一个版本返回一个副本并保持原始对象不变遇到错误时，一个版本抛出异常，而另一个版本只将错误消息写入日志或什么都不做但是，如果只有一个版本有意义，则惯例是取消爆炸。例如，弹出数组而不实际更改它是没有意义的。在这种情况下，它最终会变成
我有一个具有单个属性:contents的Pointer类，它指向MyObject类的对象。classMyObjectdefhello;"hello"endendclassPointerattr_reader:contentsdefinitialize(cont);@contents=contend#perhapsdefinesomemorestateend我希望我的Pointer能够self复制。我知道#dup方法是默认定义的，而#clone方法应该被覆盖以便能够进行深度复制。但是在这里，副本不必太深。所以，我遇到的第一个难题是，我是否应该重写#dup方法，因为我真的不想复制我的Poi
