我收到“ArgumentError:数组大小太大”消息，代码如下:MAX_NUMBER=600_000_000my_array=Array.new(MAX_NUMBER)问题。Array.new函数在Ruby中的最大值是多少？ 最佳答案 具有5亿个元素的数组的大小为2GiBytes，这取决于您使用的特定操作系统，通常是一个进程可以处理的最大值。换句话说:您的数组大于您的地址空间。因此，解决方案很明显:要么缩小数组(例如，将其分成block)，要么扩大地址空间(在Linux中，您可以修补内核以获得3、3.5甚至4GiByte地址空间，
假设我有一个没有特定顺序的随机数数组。假设这些是参加马拉松比赛的人的ID#，他们按照完成的顺序添加到数组中，例如:race1=[8,102,67,58,91,16,27]race2=[51,31,7,15,99,58,22]这是一个简化且有些做作的示例，但我认为它传达了基本思想。现在有几个问题:首先，我如何获得特定条目之前和之后的ID？假设我正在查看运行者58，我想知道谁在他之前和之后完成了比赛。race1,runner58:previousfinisher=67,nextfinisher=91race2,runner58:previousfinisher=99,nextfinishe
我觉得我错过了什么。我正在编写一个rubygem，它允许与事件记录进行交互，作为其主要功能的附加功能。在为其编写测试用例时，我需要能够指定虚拟事件记录模型来测试此功能。如果我可以获得一个事件记录模型的实例，它不需要与数据库的任何连接，可以有关系，所有这些东西，但不需要我在数据库中设置表，那就太棒了。我对测试还很陌生，在Rails测试之外我也很陌生，但似乎我应该能够相当轻松地完成类似的事情，但我什么也没找到。谁能告诉我我错过了什么？我看过工厂、制造商、固定装置，所有这些似乎都想达到目标。人们如何在您只需要AR对象进行测试的地方测试gem？ 最佳答案
我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象，从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗？users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样？users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象，我们在
给定以下CSV文件，您将如何删除列“foo”中包含单词“true”的所有行？Date,foo,bar2014/10/31,true,derp2014/10/31,false,derp我有一个可行的解决方案，但它需要制作一个辅助CSV对象csv_no_foo@csv=CSV.read(@csvfile,headers:true)#http://bit.ly/1mSlqfA@headers=CSV.open(@csvfile,'r',:headers=>true).read.headers#MakeanewCSV@csv_no_foo=CSV.new(@headers)@csv.eachd
有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案
在尝试解决“网格上的路径”问题时，我编写了代码defpaths(n,k)p=(1..n+k).to_ap.combination(n).to_a.sizeend代码工作正常，例如ifn==8andk==2代码返回45，这是正确的路径数。但是，当使用较大的数字时，代码非常慢，我正在努力想出如何加快这个过程。 最佳答案 与其构建组合数组只是为了计算它，不如编写function定义组合的数量。我敢肯定还有包含此功能和许多其他组合函数的gem。请注意，我使用的是gemDistribution对于Math.factorial方法，但这是另一种
ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
