我们可以很容易地定义一个方法并将它变成带有一元符号的block。defmy_method(arg)putsarg*2end['foo','bar'].each(&method(:my_method))#foofoo#barbar#ormy_method=->(arg){putsarg*2}['foo','bar'].each(&my_method)#sameoutput正如我们所见，当我们使用聚合时，第一个参数会自动传递。但是，如果我们需要传递2个或更多参数怎么办？my_method=->(arg,num){putsarg*num}['foo','bar'].each(&my_meth
我正在尝试在Rails控制台中执行以下代码:ce=Curl::Easy.new("http://www.homestolove.com.au/bathroom-profile-fresh-approach-2391")ce.verbose=truece.perform但我收到以下错误。谁能建议如何解决这个问题？看起来这个url返回响应的速度很慢。在文件传输完成之前，我们可以做些什么来阻止连接终止吗？*Addinghandle:conn:0x95f3210*Addinghandle:send:0*Addinghandle:recv:0*Curl_addHandleToPipeline:l
我对Nokogiri文档中发生的事情感到困惑。据我所知，如果require'nokogiri'some_html="Mr.BelvedereFanClub"然后这三行做同样的事情:html_doc=Nokogiri::HTML::Document.parse(some_html)html_doc=Nokogiri::HTML.parse(some_html)html_doc=Nokogiri::HTML(some_html)第二个只是第一个的便捷方法。但在我的非Ruby眼中，第三个看起来像是将参数传递给模块，而不是方法。我知道Ruby有构造函数，但我认为它们采用的是Class.new形
引用thatanswer我试图使用OptionParser来解析rake参数。我从那里简化了示例，我必须添加两个ARGV.shift才能使其工作。require'optparse'namespace:userdo|args|#FixIhatetohavehereputs"ARGV:#{ARGV}"ARGV.shiftARGV.shiftputs"ARGV:#{ARGV}"desc'Createsuseraccountwithgivencredentials:rakeuser:create'#environmentisrequiredtohaveaccesstoRailsmodelsta
我不太了解ruby，但我正在尝试向同事编写的这个脚本添加一些功能。基本上现在它需要一些标志和标准输入作为输入，它使用OptionParser来解析标志。我想使用OptionParser来解析一系列类似于cat的命令行参数。所以我想我的问题是如何使用OptionParser在ruby中编写命令行选项来解析cat的一部分cat[OPTION]...[FILE]...希望这是有道理的，我们将不胜感激。 最佳答案 OPTS={}op=OptionParser.newdo|x|x.banner='cat'x.separator''x.
我正在通过:collection选项将集合(@feed_items)传递给_feed_item部分。在_feed_item部分中，我想呈现另一个部分_like_button。在_like_button部分，我希望能够访问集合中的特定成员。我应该将什么从_feed_item部分传递给_like_button部分？@feed_items=current_user.user_feed.order("idDESC").limit(5)_feed.html.erb_feed_item.html.erb_like_button.html.erb编辑按照以下答案传递局部变量有效:'likes/lik
假设我有一个发送不同电子邮件的邮件程序，但预计会使用相同的参数调用。我想为所有邮件操作处理这些参数。因此，调用一个before_action来读取发送到邮件程序方法的参数/mailers/my_mailer.rbclassMyMailer然后在我的Controller/服务中我在某处做MyMailer.actionx(*mailer_params).deliver_now如何访问before_actionblock中的same_param参数列表？编辑:我想重构/mailers/my_mailer.rbclassMyMailer还有这个重构/mailers/my_mailer.rbcl
我认为在C#3.0中不可能将运算符用作方法的参数，但有没有一种方法可以模拟它或一些语法糖，使它看起来像是正在发生的事情？我问是因为我最近实现了thethrushcombinatorinC#但在翻译时Raganwald'sRubyexample(1..100).select(&:odd?).inject(&:+).into{|x|x*x}Whichreads"Takethenumbersfrom1to100,keeptheoddones,takethesumofthose,andthenanswerthesquareofthatnumber."我没有达到Symbol#to_proc东西。
这个问题在这里已经有了答案:nakedasteriskasparameterinmethoddefinition:deff(*)(1个回答)关闭9年前。当我在阅读Rails代码时，我发现了这个defsave(*)create_or_update||raise(RecordNotSaved)end*有什么作用？:O我知道当我们像*args一样使用它时会发生什么，但在这种情况下，它只是普通的*。引用https://github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/active_record/persistence.rb#L119
我正在覆盖设计注册Controller的创建操作。我有两种注册表格，个人或公司，公司有一个名为company_form的字段设置为true以区分这两种表格。在表单验证后，我希望呈现正确的表单(以前无论我使用什么表单，它都会返回默认表单)。我遇到了一个问题，即只渲染了部分(很明显，因为我只渲染了部分)，但我还需要渲染布局/应用程序文件。classRegistrationsControllerifresource.company_formrenderpartial:'shared/company_signup_form'elserenderpartial:'/shared/individu
