所以我有一个用户可以输入价格的表单。我正在尝试制作一个before_validation来规范化数据，如果用户输入它，则剪掉$。before_validationdounlessself.price.blank?thenself.price=self.price.to_s.gsub(/\D/,'').to_iendend如果用户输入$50此代码给我0。如果用户输入50$此代码给我50。我认为由于数据类型是整数，所以Rails在我的before_validation之前运行.to_i并在$之后剪切所有内容。如果数据类型是字符串，同样的代码也能正常工作。有人有解决方案可以让我保留整数数据类
我有一段代码，我要求用户输入一个数字作为我问题的答案。我可以执行to_i但棘手/垃圾输入会通过to_i逃逸。例如，如果用户输入693iirum5作为答案，#to_i会将其剥离为693。请建议一个函数，而不是正则表达式。预先感谢您的回复。 最佳答案 这将验证输入:Integer(gets)rescuenil 关于ruby-如何干净地验证用户输入是否是Ruby中的整数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
我想在Rails应用程序中对我的记录进行排序:@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number}u.number被定义为整数!问题是Rails无法将它与nil进行比较:comparisonofNilClasswith32400failed我该怎么做才能避免这个错误？ 最佳答案 尝试将nil转换为整数怎么样？@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number.to_i} 关于ruby-on-rails-Ruby排序依据(整数)"co
我有两个字符串数组，我想找到不在两者交集的字符串集。我想要的是MATLAB中SETXOR的等价物:http://www.mathworks.com/help/techdoc/ref/setxor.html我将术语集与数组互换使用。当然，我本可以很容易地自己写出这个问题，但我想我应该问。 最佳答案 array1+array2-(array1&array2)比写问题要短...顺便说一下，Ruby有一个类Set，所以最好不要将这个词用作数组的同义词。 关于ruby-是否有Ruby函数可以对
在我的seeds.rb文件中，我希望具有以下结构:#beginofvariablesinitializationgroups=...#endofvariablesinitializationcheck_datasave_data_in_database#functionsgoheredefcheck_data...enddefsave_data_in_database...end但是，我得到了一个错误，因为我在定义之前调用了check_data。好吧，我可以将定义放在文件的顶部，但我认为这样文件的可读性会降低。还有其他解决方法吗？ 最佳答案
在我的Rails应用程序中，我有一个文件sample_data.rb里面/lib/tasks以及我的/spec中的一堆测试文件目录。所有这些文件通常具有共同的功能，例如:defrandom_address[Faker::Address.street_address,Faker::Address.city].join("\n")end我应该把那些辅助函数放在哪里？在这方面有某种约定吗？感谢您的帮助! 最佳答案 您可以创建一个带有静态函数的静态类。这看起来像这样:classHelperFunctionsdefself.random_ad
在Ruby中，您可以将映射函数应用于数组的每个元素:@files.map{|f|f.read)}其中有语法糖:@files.map(&:read)有没有等价物@files.map{|f|read(f)}那更简洁，类似于上面的？ 最佳答案 你可以这样做@files.map(&method(:read))但请注意aboutperformance. 关于ruby-将数组的每个元素传递给函数的更短方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
我正在寻找一种在Ruby/Rails中处理整数序号的方法，即。“st”、“nd”、“rd”和“th”是整数的后缀。RubyonRails曾经使用“ordinalize”方法扩展FixNum，但该功能似乎在版本3中已被弃用。我目前只是在使用旧Rails方法的源代码，这很好......但这似乎是大多数脚本语言/网络框架内置的功能，我觉得Rails背后的人一定有弃用该功能的原因(也许它现在在Ruby中可用？)。请指教! 最佳答案 你要的方法还是ordinalize.Active_Support进行了一些重构以提供更好的粒度。您可以根据需要
我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里
我已经尝试修复这个错误一段时间了，但没有找到任何帮助，请帮忙。我正在尝试使用devisegem在我的ROR应用程序上运行迁移。但是我从ActiveSupport收到错误消息“无法将持续时间强制转换为整数”。这发生了，然后我尝试运行:rakedb:migrate我不确定它是否与迁移代码有关，或者是否与新设计版本有关。这是错误消息:/home/sam/.rbenv/versions/2.4.0/lib/ruby/gems/2.4.0/gems/activesupport-4.1.1/lib/active_support/values/time_zone.rb:285:warning:cir
