有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

假设您有一个可执行文件foo.rb，其库bar.rb的布局如下:/bin/foo.rb/lib/bar.rb在foo.rb的header中放置以下要求以在bar.rb中引入功能:requireFile.dirname(__FILE__)+"../lib/bar.rb"只要对foo.rb的所有调用都是直接的，这就可以正常工作。如果你把$HOME/project和符号链接(symboliclink)foo.rb放入$HOME/usr/bin,然后__FILE__解析为$HOME/usr/bin/foo.rb,因此无法找到bar.rb关于foo.rb的目录名.我意识到像ruby​​gems这

ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

使用FileUtils方法有什么好处http://ruby-doc.org/core/classes/FileUtils.html比等效的Bash命令？ 最佳答案 除此之外，您不必担心确保您的目标平台安装了您正在使用的特定工具这一事实，以及正确引用shell异常的问题(如果您的目标是特别有问题的)Windows和Unix-alikes——尽管有Cygwin、GNUWin32等)，如果你使用Ruby的FileUtils，你有一个Ruby函数调用的中等大小的开销，而如果你使用外部实用程序，你有相当大的开销来启动一个外部进程的每一次“调用

在我的mac上安装几个东西时遇到这个问题，我认为这个问题来自将我的豹子升级到雪豹。我认为这个问题也与macports有关。/usr/local/lib/libz.1.dylib,filewasbuiltfori386whichisnotthearchitecturebeinglinked(x86_64)有什么想法吗？更新更具体地说，这发生在安装nokogirigem时日志看起来像:xslt_stylesheet.c:127:warning:passingargument1of‘Nokogiri_wrap_xml_document’withdifferentwidthduetoproto

或者好像我必须自己写方法？(保持DHA不变):ruby-1.9.2-p180:001>s='omega-3(DHA)'=>"omega-3(DHA)"ruby-1.9.2-p180:002>s.capitalize=>"Omega-3(dha)"ruby-1.9.2-p180:003>s.titleize=>"Omega3(Dha)"ruby-1.9.2-p180:005>s[0].upcase+s[1..-1]=>"Omega-3(DHA)" 最佳答案 如果我的回答只是垃圾，我深表歉意(我不做ruby)。但我相信我已经为您找到了答

将以下Ruby字符串转换为数组的最佳方法是什么(我使用的是ruby​​1.9.2/Rails3.0.11)Rails控制台:>Item.first.ingredients=>"[\"Bread,wholewheat,100%,slice\",\"EggSubstitute\",\"new,Eggs,scrambled\"]">Item.first.ingredients.class.name=>"String">Item.first.ingredients.length77期望的输出:>Item.first.ingredients_a["Bread,wholewheat,100%,sl

@scores_raw.eachdo|score_raw|#belowiscodeiftimewasbeingsentinmillisecondshh=((score_raw.score.to_i)/100)/3600mm=(hh-hh.to_i)*60ss=(mm-mm.to_i)*60crumbs=[hh,mm,ss]sum=crumbs.first.to_i*3600+crumbs[1].to_i*60+crumbs.last.to_i@scoressum,:hms=>hh.round.to_s+":"+mm.round.to_s+":"+ss.round.to_s}@score

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？