最近，我回答了一个关于优化用于生成任意基数的每个排列的可能并行化方法的问题。我发布了一个类似于Parallelized,poorimplementationcodeblocklist的答案，几乎立即有人指出了这一点:Thisisprettymuchguaranteedtogiveyoufalsesharingandwillprobablybemanytimesslower.(credittogjvdkamp)他们是对的，死亡很慢。也就是说，我研究了这个话题，发现了一些interestingmaterialandsuggestions(仅存档MSDN杂志，.NET问题:虚假共享)与它作斗
VisualStudio2010中的类图是一项很棒的功能，但当它“按种类”排序时，它还会按字母顺序对字段和方法进行排序。我知道它们可以按种类、组或字母顺序排序，但我希望知道是否有一种方法可以按照它们在.java文件中写入的相同顺序显示类组件。我查看了MSDNHowtoCustomizetheClassClassDiagrams:ClassDesigner但没有找到太多关于如何自定义可用菜单按钮之外的显示的信息。如果这是失败的原因，请随时建议另一种方法或类图插件或应用程序。谢谢。 最佳答案 在搜索了这个问题的答案之后，似乎没有人发现一
如果对float进行排序，C#中的Array.Sort非常快，我需要一些额外的数据来处理这些float，所以我创建了一个简单的类并扩展了IComparable接口(interface)。现在Array.Sort突然慢了3-4倍，这是为什么？我该如何提高性能？演示代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Linq;namespaceSortTest{classProgram{staticvoidMain(string[]args){intarraySize=10000;intloops=500;doublenormalFloat
我有一个异步方法RequestInternalAsync()它向外部资源发出请求，并希望编写一个包装方法，通过减少并行性来限制对该方法的并发异步请求的数量。想到的第一个选项是TaskScheduler并发性有限(LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler、ConcurrentExclusiveSchedulerPair等)。但要使用自定义调度程序运行任务，我必须使用TaskFactory启动任务只接受Action，即我不能通过不阻塞额外的线程来等待内部方法的执行来做到这一点。第二个选项是SemaphoreSlim,它完成了它的工作，但在这种情况下，我正在实
在使用任务并行库之前，我经常使用CorrelationManager.ActivityId来跟踪多线程的跟踪/错误报告。ActivityId存储在线程本地存储中，因此每个线程都有自己的副本。这个想法是，当你启动一个线程(事件)时，你分配一个新的ActivityId。ActivityId将与任何其他跟踪信息一起写入日志，从而可以为单个“事件”挑出跟踪信息。这对于WCF非常有用，因为ActivityId可以转移到服务组件。这是我正在谈论的例子:staticvoidMain(string[]args){ThreadPool.QueueUserWorkItem(newWaitCallback(
我正在使用我从here获得的这个动态linqorderby函数.这适用于嵌套属性，所以我可以这样做:varresult=data.OrderBy("SomeProperty.NestedProperty");问题是，如果SomeProperty为空，则在NestedProperty上执行OrderBy会抛出臭名昭著的“对象引用未设置为对象的实例”。我的猜测是我需要自定义以下行来处理异常:expr=Expression.Property(expr,pi);//OrLambdaExpressionlambda=Expression.Lambda(delegateType,expr,arg)
我正在研究TaskParallelLibrary在我正在进行的工作项目中的使用情况，并且想了解长时间运行任务的优点/缺点。我还没有真实的例子，只是想了解这背后的理论。根据MSDN页面关于taskschedulers的说法还有这个SOquestion，似乎最好尽可能避免长时间运行的任务，这样您就不会在ThreadPool之外创建线程。但是假设您确实有一项需要很长时间才能完成的任务，而不是这样:Task.Factory.StartNew(()=>DoTimeConsumingWork(),TaskCreationOptions.LongRunning)您能否尝试将您的工作拆分为更小、更快的
自从Microsoft首次宣布.NET任务并行库(TPL)以来，我一直以极大的兴趣关注它的开发。我坚信我们最终会利用TPL。我想问的是，在VisualStudio2010和.NET4.0发布时开始利用TPL是否有意义，或者再等一段时间是否有意义。为什么现在开始？.NET4.0任务并行库似乎设计得很好，一些相对简单的测试表明它在当今的多核CPU上运行良好。自大约七年前购买我的第一台四处理器DellPoweredge6400以来，我一直对使用多个轻量级线程来加速我们的软件的潜在优势非常感兴趣。当时的实验表明这是不值得的，我主要将其归因于在每个CPU的缓存(当时没有共享缓存)和RAM之间移动
我如何在WPF中拖动以重新排序ListView？ 最佳答案 希望this会帮助你。 关于C#WPF拖动以重新排序ListView，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2358413/
我需要找到两个已排序整数数组的交集，而且速度非常快。现在，我正在使用以下代码:inti=0,j=0;while(i不幸的是，完成所有工作可能需要数小时。如何更快地完成？我找到了thisarticle使用SIMD指令的地方。是否可以在.NET中使用SIMD？你在想什么:http://docs.go-mono.com/index.aspx?link=N:Mono.Simd单片机http://netasm.codeplex.com/NetASM(注入(inject)asm代码到托管)还有类似http://www.atrevido.net/blog/PermaLink.aspx?guid=ac
