草庐IT

c++ - C++ 的数据库访问库

背景:我有一个用nativeC++编写的应用程序,它使用wxWidgets工具包的wxODBC数据库访问库,它是removed来自wxWidgets的所有future版本。我需要将其替换为另一种支持下面概述的假设和限制的数据库访问方法。我不要求替代品在后台使用nativeDBMSAPI或ODBC,但它必须满足下面概述的限制条件。假设/约束图书馆必须:支持native(即非托管)C++32位Windows2000/XP/2003VisualStudio2005MicrosoftSQLServer2000和2005Oracle9和10运行时性能大于或等于wxODBC支持多个DBMS的单个程

c++ - C++ 的数据库访问库

背景:我有一个用nativeC++编写的应用程序,它使用wxWidgets工具包的wxODBC数据库访问库,它是removed来自wxWidgets的所有future版本。我需要将其替换为另一种支持下面概述的假设和限制的数据库访问方法。我不要求替代品在后台使用nativeDBMSAPI或ODBC,但它必须满足下面概述的限制条件。假设/约束图书馆必须:支持native(即非托管)C++32位Windows2000/XP/2003VisualStudio2005MicrosoftSQLServer2000和2005Oracle9和10运行时性能大于或等于wxODBC支持多个DBMS的单个程

c++ - 在 C++ 中使用哪个库来解析命令行参数

这个问题在这里已经有了答案:ParsingCommandLineArgumentsinC++?[closed](42个答案)关闭2个月前。我知道getopts和argp.我刚刚查看了boost,它们将program_options作为用于解析命令行参数的库。我不确定使用哪一个。我知道getopts是POSIX,而argp不是,但这对我来说并不重要。重要的是易用性。你能推荐(优点/缺点吗?)一个。我也对其他图书馆开放。

c++ - 在 C++ 中使用哪个库来解析命令行参数

这个问题在这里已经有了答案:ParsingCommandLineArgumentsinC++?[closed](42个答案)关闭2个月前。我知道getopts和argp.我刚刚查看了boost,它们将program_options作为用于解析命令行参数的库。我不确定使用哪一个。我知道getopts是POSIX,而argp不是,但这对我来说并不重要。重要的是易用性。你能推荐(优点/缺点吗?)一个。我也对其他图书馆开放。

使用arm-none-eabi-gcc编译和链接库liba.a报错

我正在64位Linux机器上用C编译一个helloworld程序。我正在使用GCCARM嵌入式工具链在配备ATMELAT91SAM9G20处理器的FOXG20V板上交叉编译我的程序。第一次编译时,我遇到了一些错误,因为程序无法识别printf、return等函数(标准C函数)。所以我决定通过执行arm-none-eabi-gcc-ohellohello.c来建立函数之间的链接,我认为这些函数是在libc.a库中定义的(如果我错了请纠正我)libc.a但是结果还是报错:libc.a(lib_a-exit.o):Infunction`exit':exit.c:(.text.exit+0x1

使用arm-none-eabi-gcc编译和链接库liba.a报错

我正在64位Linux机器上用C编译一个helloworld程序。我正在使用GCCARM嵌入式工具链在配备ATMELAT91SAM9G20处理器的FOXG20V板上交叉编译我的程序。第一次编译时,我遇到了一些错误,因为程序无法识别printf、return等函数(标准C函数)。所以我决定通过执行arm-none-eabi-gcc-ohellohello.c来建立函数之间的链接,我认为这些函数是在libc.a库中定义的(如果我错了请纠正我)libc.a但是结果还是报错:libc.a(lib_a-exit.o):Infunction`exit':exit.c:(.text.exit+0x1

c - 没有 dlsym 的 Linux 中的函数插入

我目前正在做一个项目,我需要跟踪几个系统调用和低级函数的使用情况,比如mmap、brk、sbrk。到目前为止,我一直在使用函数插入来执行此操作:我编写了一个与我要替换的函数同名的包装函数(例如mmap),然后将它加载到程序中设置LD_PRELOAD环境变量。我通过使用dlsym加载的指针调用实际函数。不幸的是,我想要包装的函数之一sbrk被dlsym内部使用,所以当我尝试加载符号时程序崩溃了。sbrk在Linux中不是系统调用,所以我不能简单地使用syscall来间接调用它。所以我的问题是,如何在不使用dlsym的情况下从同名包装函数调用库函数?是否有任何编译器技巧(使用gcc)可以让

c - 没有 dlsym 的 Linux 中的函数插入

我目前正在做一个项目,我需要跟踪几个系统调用和低级函数的使用情况,比如mmap、brk、sbrk。到目前为止,我一直在使用函数插入来执行此操作:我编写了一个与我要替换的函数同名的包装函数(例如mmap),然后将它加载到程序中设置LD_PRELOAD环境变量。我通过使用dlsym加载的指针调用实际函数。不幸的是,我想要包装的函数之一sbrk被dlsym内部使用,所以当我尝试加载符号时程序崩溃了。sbrk在Linux中不是系统调用,所以我不能简单地使用syscall来间接调用它。所以我的问题是,如何在不使用dlsym的情况下从同名包装函数调用库函数?是否有任何编译器技巧(使用gcc)可以让

c - C 中的宽字符输入/输出是否始终读取/写入正确的(系统默认)编码?

我主要对类Unix系统(例如,可移植的POSIX)感兴趣,因为Windows似乎对宽字符做了一些奇怪的事情。读取和写入宽字符函数(如getwchar()和putwchar())始终“做正确的事”,例如从utf-8读取并在设置语言环境时写入utf-8,或者我是否必须手动调用wcrtomb()并使用例如打印字符串fputs()?在我的系统(openSUSE12.3)中,$LANG被设置为en_GB.UTF-8他们似乎做了正确的事情(检查输出我看到什么看起来像UTF-8即使字符串是使用wchar_t存储并使用宽字符函数编写的)。但是我不确定这是否得到保证。例如cprogramming.com

c - C 中的宽字符输入/输出是否始终读取/写入正确的(系统默认)编码?

我主要对类Unix系统(例如,可移植的POSIX)感兴趣,因为Windows似乎对宽字符做了一些奇怪的事情。读取和写入宽字符函数(如getwchar()和putwchar())始终“做正确的事”,例如从utf-8读取并在设置语言环境时写入utf-8,或者我是否必须手动调用wcrtomb()并使用例如打印字符串fputs()?在我的系统(openSUSE12.3)中,$LANG被设置为en_GB.UTF-8他们似乎做了正确的事情(检查输出我看到什么看起来像UTF-8即使字符串是使用wchar_t存储并使用宽字符函数编写的)。但是我不确定这是否得到保证。例如cprogramming.com