我在App.cs文件(创建只读变量)的第一行代码中遇到错误。我得到的错误是:Afirstchanceexceptionoftype'System.TypeInitializationException'occurredinPresentationFramework.dllAnunhandledexceptionoftype'System.TypeInitializationException'occurredinPresentationFramework.dllAdditionalinformation:Thetypeinitializerfor'System.Windows.Appl
在以下示例中，当单击“提交”按钮时，静态变量Count的值会递增。但是这个操作线程安全吗？使用Appliation对象是执行此类操作的正确方法吗？这些问题也适用于Web表单应用程序。当我点击“提交”按钮时，计数似乎总是在增加。View(Razor):@{Layout=null;}@ViewBag.BeforeCountController:publicclassHomeController:Controller{publicActionResultIndex(){ViewBag.BeforeCount=StaticVariableTester.Count;StaticVariableT
我的WPF应用程序有问题，我不知道为什么。我远不是XAML专家，我不明白这个错误，甚至不明白代码的哪一部分引发了错误。我有以下看法:使用以下样式:ViewModel是:publicclassBoeListViewModel:Screen{#regionFieldsprivateBOEManager_Manager;privateObservableCollection_boeList;#endregion#regionPropertiespublicObservableCollectionBOEList{get{return_boeList;}set{_boeList=value;No
我有这样的方法:publicTResultDoSomethingWithLogging(FuncsomeAction){try{returnsomeAction.Invoke();}catch(Exceptionex){LogException(ex)throw;}这个方法的用法如下:varresult=DoSomethingWithLogging(()=>Foo());我还想记录在Foo()中捕获的异常。我不能在Foo的catch中使用throw。如何捕获此类异常？示例:publicstaticstringFoo(){try{return"Foo";}catch(Exception)
请参阅线程标题。我是否可以安全地执行类似的操作而不用担心NullReferenceException，或者不能保证这些bool表达式将从左到右求值？//canthisthrowanNRE?if(obj==null||obj.property==value){//dosomething} 最佳答案 他们将从左到右进行评估，保证。所以是的，它是安全的。Theconditional-ORoperator(||)performsalogical-ORofitsbooloperands,butonlyevaluatesitssecondope
如果我有一个DictionarymyDic=newDictionary//Populatedictionary一个线程做myDic[0]=newStreamReader(path);另一个线程做myDic[1]=newStreamReader(otherpath)这个线程安全吗，因为字典中被修改的实际项目与另一个线程上的项目不同，或者我会得到一个InvalidOperationException:Collectionwasmodified 最佳答案 如果您在修改时枚举字典，您只会得到InvalidOperationException
以下代码中是否存在可能导致NullReferenceException的竞争条件？--或--Callback变量是否可以在null合并运算符检查null值之后但在调用函数之前设置为null？classMyClass{publicActionCallback{get;set;}publicvoidDoCallback(){(Callback??newAction(()=>{}))();}}编辑这是出于好奇而提出的问题。我通常不会这样编码。我不担心Callback变量变得陈旧。我担心DoCallback会抛出Exception。编辑#2这是我的类(class):classMyClass{A
好吧，我知道我完全会因为这个而看起来像个白痴，但我的大脑今天早上没有开始运转。我想要一个方法，我可以说“如果它变坏了，返回这种类型的异常”，对吗？例如，类似(这行不通):staticExTypeTestException(stringmessage)whereExType:Exception{Exceptionex1=newException();ExTypeex=newException(message);returnex;}现在让我感到困惑的是，我们知道由于where子句，泛型类型将成为异常类型。但是，代码会失败，因为我们无法将Exception隐式转换为ExType。我们也不能显
我想知道如何在两者之间做出决定:1)如果抛出自定义异常或者2)返回一种具有标志的LOG对象，如“CityNotFound”、“ReferenceConstraintBroken”等。我一直在阅读异常是昂贵的。如果我只需要了解流程结果的具体细节，对我来说，拥有一个仅包含流程必要信息的自定义“流程日志对象”听起来更有益。所以，如果我回到我的问题:什么时候抛出异常更好，什么时候返回一些错误日志“对象”更好？ 最佳答案 抛出异常以提供更多信息(异常类型、消息等)以进行正确处理并表示:您的代码被不当/非法使用即反对在编译期间无法执行的契约(C
这是“在本地工作，在服务器上不工作”的帖子之一。我有一个发送电子邮件的简单联系表单。在服务器上，我得到以下异常:SecurityExceptionDescription:Theapplicationattemptedtoperformanoperationnotallowedbythesecuritypolicy.Tograntthisapplicationtherequiredpermissionpleasecontactyoursystemadministratororchangetheapplication'strustlevelintheconfigurationfile.Ex
