根据this或this，我通过多个线程使用相同的索引搜索器。但是当我从FsDirectory切换到MMapDirectory时，我遇到了有趣的异常。这个工作正常:staticvoidMain(string[]args){DirectoryInfodirectoryInfo=newDirectoryInfo(@"C:\Users\Tams\Desktop\new\");vardirectory=FSDirectory.Open(directoryInfo);varindexSearcher=newIndexSearcher(directory);constinttimes=100;con

所以我正在开发一个基于Web的补充系统，人力资源部门需要它来存储和搜索前员工的记录。我反对这个要求，但最后被告知系统必须同时启用通过完整SSN的搜索和完整SSN的检索。撇开我的抗议不谈，采取一些措施来保护这些数据实际上将比他们现在正在做的事情有很大的改进(你不想知道)。我做了很多研究，我想我已经想出了一个合理的计划——但就像所有与加密/安全相关的事情一样，它非常复杂，而且很容易犯错误。我的大致计划如下:在第一次运行应用程序时，使用RijndaelManaged生成一个大的随机盐和一个128位AESkey将这些都写成明文文件以备紧急恢复。该文件将离线存储在安全的物理位置。该应用程序将检查

我在WebAPI2中使用Delta为我的用户类创建了一个有效的PATCH。通过使用.patch方法，我可以轻松地仅检测发送过来的更改，然后进行相应更新，而不必接收整个用户!问题是我想保护几个字段，因此它们永远不会更新。我在SO上看到了一个示例，但它没有利用Delta，而是看起来稍微过时了，实际上所有的补丁代码都是手工编写的。有没有一种方法可以轻松地告诉OData的补丁跳过您指定的属性(也许我需要覆盖补丁并告诉它避免某些属性)？我什至要如何开始做这件事(或者我应该搜索/研究什么才能开始)？Action过滤器/验证在这里起作用吗？我是否研究模型绑定(bind)？它是覆盖补丁吗？谢谢!

当出现问题时，我们会发现一些代码出现奇怪的问题-在某些情况下，异常消息和堆栈跟踪不匹配。我们有许多具有类似结构的消息处理程序，如下所示:publicvoidHandle(AddTelephoneNumbermessage){vardirectory=ClientService.Directory(Context).Result;varclient=ClientService.ClientLookup(message.ClientNumber,Context).Result;if(!client.Item1){//ClientdoesnotexistthrownewException("

我已经使用C#大约五年了，直到现在我才对自定义异常的类可见性感到震惊。像这样编写内部甚至私有(private)嵌套异常是完全合法的:internalclassWhyDoThis:Exception{}publicclassFoo{privateclassWhyWhyWhy:Exception{}}因此，当您打算在DLL中抛出这些异常时，只有(少数)人在进行正常的(非pokemon)异常处理时，他们的应用才会崩溃。所以我的问题是，这种模式的目的是什么？或者为什么这甚至是合法的？ 最佳答案 一个简单的答案是:它和任何错误代码一样合法。我

我遇到了一个奇怪的情况，即以特定方式在C#字典上使用getter会产生参数异常，即使这应该是neverhappen.这个问题似乎只发生在我的电脑上。实际上，我已经找到了解决我原来问题的替代方案。但是我真的很想了解为什么原始解决方案不起作用。我有一个用于Solidworks插件的字典。它跟踪打开的文档及其事件处理程序。它是这样定义的:privateDictionary_openDocs=newDictionary();Solidworks有method检索事件文档。当我尝试使用它来检索事件文档的事件处理程序时，如下所示:_openDocs[SwApp.ActiveDoc]我得到这个Arg

我在我的应用程序中遵循这种处理异常的方式。但是我的领导说我做错了。我只是包装并重新抛出相同的异常，这会影响性能。我的方法有什么问题？有没有人对我如何在这里记录和处理异常有任何建议？publicclassBusinessRepository:IBusinessRepo{publicListGetEmployees(){try{//dosomeDBoperations}catch(SQLExceptionsqlex){Logger.Log("Exceptiondetailwithfullstacktrace");thrownewDALException(sqlex,"Errorindata

给定两个相同的匿名类型对象:{msg:"hello"}//anonType1{msg:"hello"}//anonType2并假设它们没有解析为同一类型(例如，它们可能在不同的程序集中定义)anonType1.Equals(anonType2);//false此外，假设在编译时，我无法获取一个结构(例如anonType1)，因为API仅公开object所以，为了比较它们，我想到了以下技巧:使用反射获取anonType1上的msg属性进行比较。将anonType1转换为dynamic类型并在动态成员上引用.msg以进行比较比较每个对象上.GetHashCode()的结果。我的问题是:使用

我有一堆类可以Process()对象，并返回它们自己的对象:publicoverrideIEnumerableProcess(IEnumerableincoming){...}我想编写一个处理器类来包装这些处理​​器之一，并记录包装的Process()方法可能抛出的任何未捕获的异常。我的第一个想法是这样的:publicoverrideIEnumerableProcess(IEnumerableincoming){try{foreach(varxinthis.processor.Process(incoming)){yieldreturnx;}}catch(Exceptione){Wri

我正在尝试使用Enumerable.SequenceEqual(x,y)因为我希望它基于Object.Equals(x,y)方法，如果x或y为null，则返回false，如果两者均为null(对于null情况)，则返回true。但是，如果任何参数为null引用，Enumerable.SequenceEqual(x,y)将抛出异常，如果给它两个null，则不会返回true。在我的代码中，我经常检查集合相等性，所以我创建了一个方法来模拟序列的Object.Equals行为，但我只是想知道这种默认行为背后的逻辑是什么，并且可能有一个现有方法没有空值异常？ 最佳答案