这个问题产生于Passingamemberfunctionpointertoanoverloadedclassmethodintoatemplatefunction.你不需要阅读它来理解这个问题。可能这两个问题都会有相同的答案。我得到compilererrorforbelowsimplecode.#includetemplateTReceiveFuncPtr(Return(T::*Method)(constint&)){Tobj;//Foundanddeclaredanobjectofactualcontainerclass(obj.*Method)(1);//Someprocessi
我找不到任何关于新C++17if初始化语法的信息和“constexprif”在:http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p0128r1.html不过，Clang-HEAD支持该语法...constexprautof(){returntrue;}intmain(){ifconstexpr(constexprautox=f();x){}}在线代码在这里->http://melpon.org/wandbox/permlink/dj3a9ChvjhlNc8nr是constexprif带有标准保证的初始值设定项，如constexpr
header定义了几个标准异常。但是，我无法确定何时使用哪个异常。是否可以在线找到好的指南？我试着用一个例子来说明我的问题:函数采用(物理)vector的长度和角度(介于0和pi之间)返回一个新vector。如果角度是负的就是Astd::invalid_argument,因为负角无效？Astd::logic_error,因为负角在这种情况下没有意义？Astd::out_of_range,因为负角超出了允许的角度范围？Astd::domain_error，因为数学函数没有在负角上定义。或者我应该定义一个自定义异常吗？(如果有人想知道:我正在尝试转换三斜模拟箱中的坐标，实际上是三个长度和三
众所周知，标准C++11保证传递给函数的临时对象将在函数调用之前创建:DoesstandardC++11guaranteethattemporaryobjectpassedtoafunctionwillhavebeencreatedbeforefunctioncall?但是，标准C++11是否保证传递给函数的临时对象会在函数结束后(而不是之前)被销毁？C++编程语言标准工作草案2016-07-12:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/n4606.pdf§12.2Temporaryobjects§12.2/5Th
C++标准要求std::partition在ForwardIterator和BidirectionalIterator之间有不同数量的谓词应用。对于ForwardIterator版本，谓词应用的数量应为N，其中N=std::distance(first,last)，但对于BidirectionalIterator版本，谓词应用的数量应为N/2。显然，这两个版本的时间复杂度都是O(N)。我的问题是，为什么要为不同类型的迭代器提供不同的要求呢？这样的要求迫使很多编译器？例如:MSVC，用两种方式实现函数std::partition来满足这样的需求，看起来不是很优雅。进一步的问题:是否有任何
是否允许标准Cassert(e)宏多次计算e？C++11或更高版本呢？我在theOpenGroupspec中看不到任何保证，并且通过一些搜索(1、2)，答案对我来说并不明显。上下文:在assert(func()!=NULL)中可以多次调用func()吗？是的，出于其他原因我已经知道这是个坏主意:如theglibcmanual指出，如果定义了NDEBUG，则根本不会评估assert()的参数。但是，假设NDEBUG未定义，最大次e是否有任何保证？thisone提示的问题. 最佳答案 C标准说在C11标准(ISO/IEC9899:201
Angewmadeacommentvector使用原始指针作为迭代器类型很好。这让我大吃一惊。我开始研究它，发现对vector迭代器的要求只是它们是"RandomAccessIterators"明确指出指针符合条件:Apointertoanelementofanarraysatisfiesallrequirements编译器甚至为vector提供迭代器以进行调试的唯一原因，还是实际上我错过了vector的要求？ 最佳答案 §24.2.1Sinceiteratorsareanabstractionofpointers,theirsem
给定structFoo{uint32_ta;uint32_tb[];};什么是sizeof(Foo)？它是实现定义的还是未定义的行为？C与C++的答案是否不同？ 最佳答案 编译器将忽略灵活数组成员，因为它不存在。C11-§6.7.2.1(p18)[...]Inmostsituations,theflexiblearraymemberisignored.Inparticular,thesizeofthestructureisasiftheflexiblearraymemberwereomittedexceptthatitmayhave
C99(及更高版本的标准)标准要求某些类型在header中可用.对于精确宽度，例如int8_t,int16_t等等...，它们是可选的，并且在标准中是有动机的。但对于uintptr_t和intptr_t类型，它们也是可选的，但我不认为它们是可选的而不是必需的。 最佳答案 在某些平台上，指针类型的大小比任何整型都大得多。我相信此类平台的一个示例是IBMAS/400，其虚拟指令集将所有指针定义为128位。此类平台的最新示例是Elbrus。它使用128位指针，这些指针是硬件描述符而不是普通地址。
出于某些原因，我们不应该在我们的代码库中使用某些标准函数，例如std::sort()(我们有自己的实现)。有没有办法阻止调用这些函数，最好是在编译时引发错误？我查看了重写标准函数，但它会导致未定义的行为。 最佳答案 您不应该尝试覆盖标准库中的更改函数，因为在第一种情况下您将违反ODR，而在第二种情况下您的项目中可能使用的一些第三方可能会受到影响。我建议您为clang-tidy创建自定义检查并添加一个CI作业以在您的代码库上运行它。这需要一些时间，但我相信这是最好的选择。 关于c++-防止
