函数std::mem::drop在Rust中move它的参数，然后通过超出范围来销毁它。我在C++中编写类似函数的尝试如下所示:template::value>>voiddrop(T&&x){T(std::move(x));}标准库中是否已经存在这样的函数？编辑:该函数可用于在超出范围之前调用对象的析构函数。考虑一个类，它在文件句柄被销毁后立即关闭，但不会更早。为了论证，假设ofstream没有close方法。你可以这样写:ofstreamf("out");f 最佳答案 C++的标准库没有这样的函数。但是，您可以使用此成语实现相同的
标准是否保证string::erase和string::pop_backNOT重新分配内存？删除一些元素后，string会不会自动收缩？我检查了标准，它说string::erase和string::pop_back要么抛出std::out_of_range要么什么都不抛.我可以将其作为这些方法NOT进行任何重新分配的保证吗？因为重新分配可能会抛出bad_alloc。 最佳答案 不，明智的实现可能不会重新分配，但标准不保证这些方法调用不会重新分配，标准在要求中说:References,pointers,anditeratorsrefe
我现在有点困惑，因为我打算在我的一个项目中第一次包含多个源文件和头文件。所以我想知道这是否是正确的方法？我是否必须在每个直接使用它的源文件中包含字符串header？那么VisualC++要我包含的“stdafx.hpp”header呢？那是要走的路吗？main.cpp#include"stdafx.hpp"#include//?#include#includeusingstd::string;//useawindows.hfunctionhere//useastringLib1functionhere//useastringLib2functionherestringLib1.h#in
来自Here似乎C不支持默认参数。我在导出的库中有以下方法:extern"C"{__declspec(dllexport)uintptr_tMethod(intfreq,int*pRetval,bool*support2MHz);}如果我像这样将最后一个参数设为可选:extern"C"{__declspec(dllexport)uintptr_tMethod(intfreq,int*pRetval,bool*support2MHz=NULL);}我的dll仍在编译中。我的问题是为什么？每个人都说C代码不支持默认参数。我在MS2015中使用C++。 最佳答案
demo:#includestructA{inti=10;};structB:A{};intmain(){std::cout::value::value代码打印decltype(&B::i)==intA::*?true10decltype(&B::i)==intB::*?false10我使用了[expr.unary.op]/3中的示例，其中标准说&B::i的类型是intA::*，但这不是规范的。 最佳答案 从您链接到的段落中，强调我的:Iftheoperandisaqualified-idnaminganon-staticorvar
在阅读C++标准时，人们经常会看到诸如“...格式错误，无需诊断”之类的名称。可以在13.8.1/17中找到一个(随机)示例:TheclassS1::Inner1isill-formed,nodiagnosticrequired,becauseithasnovalidspecializations.在标准中哪里可以找到相反的规范语言，它可以对格式错误的程序进行诊断？ 最佳答案 您要找的是[intro.compliance]/1Thesetofdiagnosablerulesconsistsofallsyntacticandseman
这个问题在这里已经有了答案:AboutC++classeswithselfreference(2个答案)关闭8年前。标准中具体涵盖了哪些内容？我发现§9.2/10:Non-static(9.4)datamembersshallnothaveincompletetypes.特别是，C类不应包含C类的非静态成员，但它可以包含指向C类对象的指针或引用。，但这似乎并不直接支持问题手。#includestructA{inti;staticAa;};AA::a{10};intmain(){std::cout
我知道指针比较只有在两个指针指向某处“进入”分配给同一个对象的存储，或者如果它们是NULL，或者只要不是对象末尾的一个取消引用。我在标准的“C”意义上使用“对象”。比较两个指针是否有一些特殊的豁免那是-每个-一个超过对象末尾的对象，而不是比较一个尾数指针和派生的指针表达式引用实际对象。给定以下定义:chararr[100];char*pend=&arr[99];char*pa=pend+1;char*pb=pend+1;是比较pa==pb保证有意义还是它调用UB因为-pa和pb都没有指向arr。也就是说，从标准的角度来看，有没有比较pa和pb和比较之间的语义差异，说，pa和&arr[9
C++标准提供div(int,int)，但没有udiv(unsignedint,unsignedint)。如果我天真地在此函数中使用无符号整数，我可以看到对于分子中大于2^31-1的整数，这会产生错误的结果。例如(4位半字节):最大的4位半字节为15，二进制为1111。作为带符号的半字节，这将表示-1。15除以2得到7，即0111，但-1除以2得到0:0000。是否有直接的方法让div适应无符号整数，还是我最好编写自己的udiv，或者完全避免使用div和类似div的函数？编辑/注意:在我的例子中，我使用的是unsignedlonglongint，所以使用lldiv不能解决问题。
查看SaschaWillem在GitHub上托管的C++Vulkan演示，我注意到一些函数返回了数据类型VkBool32。当我注意到这条线时，我很好奇为什么Khronos没有使用普通的booltypedefuint32_tVkBool32;在vulkan.h中。uint32_t定义为typedefunsignedintuint32_t;在stdint.h中。我的问题是，如果标准Bool只需一个字节就可以完成工作，为什么丢弃3个字节有意义？我的小Recherche表明几乎没有性能差异(请参阅Whichisfaster:if(bool)orif(int)?)，并且Khronos自己说他们希
