当我今天阅读C标准时，它提到了副作用Accessingavolatileobject,modifyinganobject,modifyingafile,orcallingafunctionthatdoesanyofthoseoperationsareallsideeffectsC++标准说Accessinganobjectdesignatedbyavolatileglvalue(3.10),modifyinganobject,callingalibraryI/Ofunction,orcallingafunctionthatdoesanyofthoseoperationsareallsi
背景昨天我问了一个关于guaranteesofdeductionguidesusageincaseoftemplatetemplateparameters的问题.当Barry将他的答案更改为确认代码符合标准时，我真的很惊讶。我的惊讶实际上并不是来自模板模板参数可以应用推导指南，而是更多来自符合此合规性的标准部分，即[temp.param]/3。:Atype-parameterwhoseidentifierdoesnotfollowanellipsisdefinesitsidentifiertobeatypedef-name(ifdeclaredwithouttemplate)ortem
在过去一周左右的时间里，我一直在阅读严格的别名规则，并遇到了这篇文章:UnderstandingC/C++StrictAliasing.这篇文章介绍了几种交换32位整数的一半的方法，给出了很好的例子和违反严格别名规则的例子。不过，我无法理解其中一个示例。此代码被描述为已损坏。uint32_tswaphalves(uint32_ta){a=(a>>16)|(a给出的原因是:Thisversionlooksreasonable,butyoudon'tknowiftherightandleftsidesofthe|willeachgettheoriginalversionofaorifone
C/C++位域似乎在硬件驱动程序和二进制网络传输中有很多应用。然而，它们似乎并没有被广泛使用并且通常不被鼓励，因为实际的二进制布局是特定于实现的，正如C99标准6.7.2.1/10中的引述所见-“结构和union说明符”；Animplementationmayallocateanyaddressablestorageunitlargeenoughtoholdabitfield.Ifenoughspaceremains,abit-fieldthatimmediatelyfollowsanotherbit-fieldinastructureshallbepackedintoadjacent
我已经在gcc和g++中用pedantic编译了这个，我在任何一个中都没有收到警告:#include#include#includestructa{structa*next;inti;};structb{structb*next;inti;};structc{intx,x2,x3;union{structaa;structbb;}u;};voidfoo(structb*bar){bar->next->i=9;return;}intmain(intargc,char*argv[]){structcc;memset(&c,0,sizeofc);c.u.a.next=(structa*)ca
多年来，我一直在使用C++编写代码，最近听说C++标准即将发布新修订版。我研究了标准草案，发现有很多新东西可以使我的编程更容易。所以我想在新标准出来之前习惯它。但是，如果没有像样的引用手册，就很难使用新的标准库进行编码。我用谷歌搜索，只找到了一些页面，例如Wikipedia'sC++0xpage不是引用手册。有人知道任何C++0x标准库引用手册吗？我正在寻找类似于MSDN的StandardC++LibraryReference的东西. 最佳答案 在wiki-basedcppreference.com上获得C++0x的新特性方面取得了
我正在尝试编写一个可以在可变大小的std::array上工作的函数，例如:std::arraya={1,2,3,4,5};std::arrayb={6,7,8};myFunc(a);myFunc(b);voidmyFunc(std::array&p){cout但是，除非我指定大小，否则它不起作用，但我希望函数从数组中获取大小。我真的不想要vector使用的复制和动态分配，我想使用std::array()分配的空间并且不希望编译器为每个可能的数组大小创建函数的拷贝。我想过创建一个像数组一样工作的模板，但会采用指向现有数据的指针而不是自己分配它，但不想重新发明轮子。这有可能吗？
今天，我偶然发现了这样的事情:#defineFOO2u#if(FOO==2)unsignedintfoo=FOO;#endif不管代码为何如此(让我们不要质疑为什么)，我想知道预处理器甚至可以在多大程度上处理整数文字后缀。我真的很惊讶它能起作用。用GCCandC99做了一些实验后使用此代码...#includeintmain(){#if(1u==1)printf("1u==1\n");#endif#if(1u+1l==2ll)printf("1u+1l==2ll\n");#endif#if(1ull-2u==-1)printf("1ull-2u==-1\n");#endif#if(1u
我正在阅读另一个问题，这让我开始思考。标准通常指定在其描述中具有默认参数的函数。标准是否允许将它们写成重载？例如，标准规定std::basic_string::copy具有以下声明:size_typecopy(Ch*p,size_typen,size_typepos=0)const;标准库的一致实现是否可以像这样将其实现为两个函数？size_typecopy(Ch*p,size_typen,size_typepos)const;size_typecopy(Ch*p,size_typen)const;在这个例子中，第二个版本可以跳过if(pos>size()){throwout_of_r
AreC++TemplatesjustMacrosindisguise?我正在阅读上述主题，突然想到一个想法:为什么不尝试编写一些可以在我们的实际代码中使用的棘手宏，(不仅仅是作为在现实生活中无用的谜题)？所以首先想到的是:用宏填充数组值:intf(int&i){return++i;}#definee100r5(m20)#definem20m5,m5,m5,m5#definem5r5(e1)#definee1f(i)//avoiding++irighthere,toavoidUB!#definer5(e)e,e,e,e,eintmain(){inti=0;//thisisusedint
