我有一个非常非常奇怪的情况。我编写的代码看起来像这样:classFoo{public:templateintdoSomething(){std::cout如果我尝试像这样调用doSomething:std::cout();std::cout输出:PrePost我没有得到HelloWorld的输出，函数中的任何内容都没有执行。这自然意味着我的程序稍后会崩溃，因为我需要执行该函数。但是，如果我进行模板特化:templateintdoSomething(){std::cout那么我的输出是:PreHelloWorldint!Post这不会发生在Windows或Linux上，只会发生在Mac上
我有以下情况，不知道我的做法对不对。我正在从事具有以下结构的项目:classFilesystem{public:Filesystem(Profile*profile);OpenFile(conststd::string&file,OpenFileCallback);ReadFile(intfile_handle,Buffer*buffer,ulongoffset,ulonglength);protected:DiskRouter*disk_router_;...}//---implementation---Filesystem::Filesystem(Profile*profile):
这是question的缩小版本由于范围太广而搁置。在ModernC++Design的第6-7页，AndreiAlexandrescu列出了三种多重继承弱于模板的方式构建灵活的设计。他特别指出，多重继承提供的机制很差(方括号中的文本和格式是我根据我对上下文):Insuchasetting[i.e.multipleinheritance],[tobuildaflexibleSmartPtr,]theuserwouldbuildamultithreaded,reference-countedsmartpointerclassbyinheritingsomeBaseSmartPtrclassa
我读到最新版本的链接器清除了多个翻译单元中的重复定义，解决了与模板有关的代码膨胀问题。因此，即使我使用编译的包含模型，我使用模板的代码也不应该导致代码膨胀。我的查询是关于这样的模板(元编程)的使用:templateintfact(){returnfact()*N;}templateintfact(){return1;}intmain(){cout()上述代码的exe大小约为8K。如果我传递100而不是10，代码大小将增加到19K。基本上，我试图了解在使用模板时可能导致代码膨胀的编码模式。编辑:在Yakk的评论之后，我使用-O3重新编译，现在大小几乎相同。我的问题是，使用模板(使用最新的
我有这样一个程序:templateusingFunction=void(*)(Args*...);templatevoidDoThing(Functionfunc){}voidIntFunction(int*i){}intmain(intargc,char*argv[]){DoThing(IntFunction);}当我运行程序时出现这个错误$clang++-std=c++14template.cpptemplate.cpp:12:3:error:nomatchingfunctionforcallto'DoThing'DoThing(IntFunction);^~~~~~~templa
我正在研究一个可能被称为“重载lambda”的C++11习语:http://cpptruths.blogspot.com/2014/05/fun-with-lambdas-c14-style-part-2.htmlhttp://martinecker.com/martincodes/lambda-expression-overloading/使用可变参数模板重载n函数似乎对我很有吸引力，但事实证明它不适用于变量捕获:[&]中的任何一个|[=][y][&y](和[this]等，如果在成员函数中)导致编译失败:error:nomatchforcallto'(overload,main(in
我知道sizeof运算符不会评估其表达式参数来获得答案。但它不是模板的非扣除上下文之一。所以我想知道它如何与模板交互，特别是模板参数推导。例如，以下内容摘自C++模板:完整指南:templateclassIsClassT{private:typedefcharOne;typedefstruct{chara[2];}Two;templatestaticOnetest(intC::*);templatestaticTwotest(...);public:enum{Yes=sizeof(IsClassT::test(0))==1};enum{No=!Yes};};这个类型函数决定了，正如它的
有没有一种简单的方法可以查看某个类是否已在翻译单元中实例化？C++Primer中的练习询问每个标记语句，是否发生实例化:templateclassStack{};voidf1(Stack);//(a)classExercise{Stack&rsd;//(b)Stacksi;//(c)};intmain(){Stack*sc;//(d)f1(*sc);//(e)intiObj=sizeof(Stack);//(f)}我不确定如何实际检查我的答案。我想也许我可以为每个类类型使用显式实例化(例如externtemplateclassStack)，然后在程序中永远不会有相应的显式实例化定义。这
好吧，这就是我要实现的目标。我有一个这样的结构:templatestructs{templatestructr{//whatever};};现在我想再写一个模板化结构:templatestructq{//};模板应该接受structr的特化我想访问此实例化的模板参数。为了让自己更清楚:我希望能够写出这样的东西:usingsome_specialisation_of_q=q::r>;some_specialisation_of_qvarname;并且我希望能够访问T1,T2,T3,5,6,7(或传递给专门化s和r的任何其他模板参数)在q的定义中.我的第一次尝试是这样的:templatet
我们熟悉基于函数参数的重载。但是为什么我们不能基于非类型模板参数进行重载呢？有了这样的重载，您就不必为了重载目的而添加额外的函数参数，这可能会对运行时性能产生负面影响。唉，下面的代码无法编译:templatevoidfunc(){}templatevoidfunc(){}intmain(){func();}产生的错误信息是error:callofoverloaded'func()'isambiguousfunc();^note:candidate:voidfunc()[withbool=false]voidfunc(){}^note:candidate:voidfunc()[withi
