所以我一直在生成opacityforinteractivefading.不过，我认为对不透明度使用未四舍五入的值并不是一个好主意。如果最大精度低于最大javascript精度，浏览器似乎对该值进行四舍五入，但认为它已更改。所以问题是，对CSS3opacity有意义的最大精度是多少？ 最佳答案 Opacity基本上允许您想要的小数位数，但问题是HTML只能以256种不同的方式改变其亮度。因此，最敏感的不透明度将出现在白色的黑色之上，这将有256种不同的可见色调。这是因为R、G和B之间的比例必须始终保持不变才能保持相同的颜色。因此，由于
Javascript根据spec将所有数字存储为double64位格式IEEE754值:TheNumbertypehasexactly18437736874454810627(thatis,264−253+3)values,representingthedouble-precision64-bitformatIEEE754valuesasspecifiedintheIEEEStandardforBinaryFloating-PointArithmetic有没有办法在Javascript中查看此表单中的数字？ 最佳答案 您可以使用类型
我尝试使用_.round将数字显示为百分比，然后将该数字乘以100。出于某种原因，当我将四舍五入的数字相乘时，精度会变得困惑向上。这是它的样子:varnum=0.056789,roundingPrecision=4,roundedNum=_.round(num,roundingPrecision),percent=(roundedNum*100)+'%';console.log(roundedNum);//0.0568console.log(percent);//5.680000000000001%fiddle为什么乘以100后会加上0.000000000000001？
我将d3.format("s")与d3.svg.axis.tickFormat一起使用，以使用SI单位(来自国际单位制)很好地格式化刻度标签。它在大多数情况下工作得很好，除了遇到舍入错误并返回大量小数位的某些值(例如1400，1400*0.001=1.4000000000000001)。为了解决这个问题，我可以指定一个精度，例如d3.format(".2s")但这会在1更好的情况下强制使用2位有效数字。例如，如果我有刻度[5000、10000、15000]，我现在会看到[5.0k、10k、15k]。最初，当我根本没有指定精度时，我得到了[5k、10k、15k]。我想知道是否可以指定最大
我正在尝试在Jest中使用toBeCloseTo来测试float:expect(value).toBeCloseTo(0.01491,5);但是当我运行测试时，我看到了这个结果:Precision:5-digitExpected:0.01491Received:0.01491570355当我将精度设置为4时，测试通过了，但我很困惑。在documentation，它说:UsenumDigitstocontrolhowmanydigitsafterthedecimalpointtocheck所以，我在这里假设我正在比较正确的位数:我有.01491，它有5位数，所以我期望(双关有意!)测试以
这个问题在这里已经有了答案:floatingpointoperationsingo(2个答案)关闭3年前。在下面的go代码片段中，我很难理解为什么结果不同:funcmain(){a:=-0.2;b:=-0.1;fmt.Println(a+b)//Outputsexpectedfloatvaluewithroundingerror:-0.30000000000000004c:=(-0.2)+(-0.1)fmt.Println(c)//Willouput-0.3(theactualexactconstant).}究竟发生了什么，当这些常量不用于实例化float时，go是否以某种方式将c操作
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭4年前。Improvethisquestion如果我将int数字存储到一个结构中，然后对它们应用除法，我就碰巧遇到了这种情况。精度会丢失。funcmain(){varx=94911151vary=94911150//Ifweusethevaluetocalculatedivisiondirectly,itwouldbefinevarresult
这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个答案)Whyarefloatingpointnumbersinaccurate?(5个答案)关闭3年前。我发现了以下奇怪的行为。添加一些float会导致“随机”准确度。所以我先跑go版本go1.12darwin/amd64在带有Inteli72,6Ghz的macOSMojave(10.14.3)上行为发生在以下示例中:funcTestFloatingAddition(t*testing.T){f1:=float64(5)f2:=float64(12.1)f5:=float64(-12.1)f3:=f
Closed.Thisquestionneedsdetailsorclarity。它当前不接受答案。想改善这个问题吗？添加详细信息，并通过editingthispost阐明问题。2年前关闭。Improvethisquestion我的服务以字符串形式接收价格，例如“12.34”。我必须将其保存为美分(db)，因此必须为1234。以下解决方案安全吗？安全意味着结果始终相同且正确。“12.34”必须为1234，但不能为1235或1233。s:="12.34"f,_:=strconv.ParseFloat(s,64)i:=int(100*f)(我这里不处理错误，因为问题不在于错误处理)
这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个答案)关闭7年前。Go中的浮点运算是如何工作的Playgroundlinkpackagemainimport"fmt"funcmain(){j:=1.021fmt.Println(j)k:=j*1000fmt.Println(k)l:=int(k)fmt.Println(l)}Output:1.0211020.99999999999991020我期待打印1021，但我得到了1020
