我正在浏览C++标准n4713.pdf。考虑以下代码:#include#includeenumUEn{EN_0,EN_1,EN_L=0x7FFFFFFFFFFFFFFF//EN_Lhastype"longint"};//UEnhasunderlyingtype"unsignedlongint"intmain(){longlng=0x7FFFFFFFFFFFFFFF;std::cout::type>::value以上代码输出(在g++-8.1,Clang上测试):typeof(unsignedlong==UEn):truesizeof(EN_L):8sizeof(unsigned):4s
我有一个类MyClassA。在其构造函数中，我将指针传递给B类的实例。我有一些与此相关的非常基本的问题。(1)首先，下面的代码是否正确？(浅拷贝的代码和methodA()中的代码)MyClassA::MyClassA(B*b){this.b=b;}voidMyClassA::methodA(){inti;i=b.getFooValue();//ShouldIratherbeusingthearrowoperatorhere??//i=b->getFooValue()}(2)我猜我不需要担心在析构函数~MyClassA()中删除MyClassA.b的内存，因为它没有分配。我对吗？谢谢更新
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭11年前。我读到Objective-C是通过使用预处理器指令将Smalltalk的特性添加到C而制成的，这让我有点好奇所以我开始在C++中修补预处理器，只是因为我很无聊并想出了这个:#include#include#defineConstantconst#defineIntegerint#defineRealdouble#defineBooleanbool#defineCharacterchar#defi
我有以下语法，它按预期工作。structquery_term{std::stringterm;boolis_tag;query_term(conststd::string&a,booltag=false):term(a),is_tag(tag){}};templatestructquery_grammar:grammar(),space_type>{query_grammar():query_grammar::base_type(query){word%=+alnum;tag=(omit[word>>':']>>word[_val=phoenix::construct(_1,true)
我正在尝试了解ostream重载。考虑一下#includeusingstd::ostream;enumclassA{a1,a2,a3};templateostream&operator编译时出现如下错误test.cpp:13:17:error:ambiguousoverloadfor‘operator}’and‘constchar[3]’)returnout虽然取消注释正常功能和注释模板版本工作正常。为什么二义性不是在正常功能中，为什么是模板化版本 最佳答案 非模板运算符不会引起任何歧义，因为该运算符本身无法解决此调用:return
这个问题在这里已经有了答案:Isthereadifferencebetweencopyinitializationanddirectinitialization?(9个回答)关闭9年前。阅读同事编写的一些代码时，我无意中发现了使用构造函数语法来初始化基本类型变量的方法。即如下所示:#includeintmain(){usingnamespacestd;//initializedusingassignementsyntax(copyinitialisation)inttiti=20;cout我的自然倾向是坚持使用赋值语法，因为它是历史悠久的语法，很容易理解，并且存在明显的兼容性问题(构造
关于boostfiltering_streams的一些基本问题。我有几十个函数接受std::ofstream&的参数voidfoo(std::ofstream&outStream){//lotsofoperations,likethis:outStream现在我想使用boostfiltering_stream输出到一个压缩的ZIP文件。经常引用的用于打包和解包的boostfiltering_streams测试代码经过编译、链接和完美运行。我想替换filtering_stream:voidStreamSomeCompressedTextToFile(char*fileName){ofst
最近我发现C++fmod函数及其在Vb.net中的等效Math.IEEERemainder的结果存在歧义如果我们在C++中计算fmod(4.1887902053333335/6.283185307,1.0)我们得到，0.6666666677277而Math.IEEERemainder(4.1887902053333335/6.283185307,1.0)在Vb.net中结果为-0.33333333322723因此我们发现结果完全不同会严重影响输出。我目前正在从事一个项目，该项目有几个数学运算，包括正弦、双曲余弦、模数等。它最初是用C++编写的，我的任务是在Vb.net中转换它。虽然
当尝试删除默认构造函数并提供一个带有默认参数的新构造函数(因此仍然能够默认构造对象)时，我收到来自g++的歧义错误。classThing{public:Thing()=delete;Thing(intarg=0):arg(arg){}private:intarg;};intmain(int,char**){Thingthing;return0;}编译错误如下:$g++deletedConstructorTest.C-std=c++11deletedConstructorTest.C:Infunction"intmain(int,char**)":deletedConstructorTe
有人能告诉我下面递归特化结束的语法有什么问题吗？我以为我遵守了所有规则。#includetemplateclassStringList{templateclassAddStrings;public:templatevoidaddStrings(Args&&...args){AddStrings()(args...);}};templatetemplateclassStringList::AddStrings:AddStrings{public:voidoperator()(First&&first,Rest&&...rest){//dowhateverAddStrings::opera
