查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut

这是我正在尝试做的事情:templateclassCSignal{public:voidconnect(std::functiontarget){m_connections.emplace_back(target);}private:mutablestd::vector>m_connections;};connect非常适合静态方法或全局函数。现在，如果我想传递一个成员方法怎么办？看来这是我唯一的选择:structMyStruct{voidprint(floata,intb){std::cout如果我不必指定非常麻烦的占位符，它会适合我。所以我尝试另一种方法。我为成员方法添加了一个新的

首先，我有这样的东西，一个重命名的function_traits来获取lambda的返回类型templatestructFuncAnalyzer{};templatestructFuncAnalyzer{usingTReturn=TRet;};templatestructFunctionAnalyzer:publicFuncAnalyzer{};然后当我在一个方法中有这个时，那个compi:autoa=[](constint&key)->QString{returnQString::number(key);};usingb=FunctionAnalyzer::TReturn;bx;但是

尝试将重载静态函数传递给std::function时出现“未解析的重载函数类型”错误。我知道类似的问题，例如this和this.然而，即使那里的答案可以将正确函数的地址放入函数指针中，它们也会因std::function而失败。这是我的MWE:#include#include#includestructClassA{staticstd::stringDoCompress(conststd::string&s){returns;}staticstd::stringDoCompress(constchar*c,size_ts){returnstd::string(c,s);}};voidh

我编写了两个程序来实现一个简单的矩阵乘法算法，一个用C++编写，一个用Java编写。与我的预期相反，Java程序的运行速度比C++程序快大约2.5倍。我是C++的新手，希望就我可以在C++程序中进行哪些更改以使其运行更快提出建议。我的程序从这篇博文中借用了代码和数据http://martin-thoma.com/matrix-multiplication-python-java-cpp.以下是我正在使用的当前编译标志:g++-O3main.ccjavacMain.java以下是当前的编译器/运行时版本:$g++--versiong++.exe(GCC)4.8.1Copyright(C)

我正在尝试编写一个简单但灵活的事件系统(主要是作为练习，我知道现有的库具有非常好的事件处理程序)，但我遇到了一个小绊脚石。如何检查作为委托(delegate)的std::function(可能通过lambda，可能通过std::bind)是否为有效函数/成员函数的对象是否仍然存在在打电话之前？我试过简单地使用std::function的bool运算符，但没有取得任何成功。理想情况下，我希望A.在委托(delegate)函数内部以外的地方进行检查，并且B.当被检查的std::function不是委托(delegate)时，代码仍然有效。有什么想法吗？编辑:这是我运行的测试的源代码#inc

我想知道std::call_once锁是否空闲。There是使用互斥锁的call_once实现。但是我们为什么要使用互斥体呢？我尝试使用atomic_bool和CAS操作编写简单的实现。代码线程安全吗？#include#include#include#includeusingnamespacestd;usingmy_once_flag=atomic;voidmy_call_once(my_once_flag&flag,std::functionfoo){boolexpected=false;boolres=flag.compare_exchange_strong(expected,tr

我创建的代码中有两个函数returnValues和returnValuesVoid。一个返回2个值的元组，另一个接受参数对函数的引用。#include#includestd::tuplereturnValues(constinta,constintb){returnstd::tuple(a,b);}voidreturnValuesVoid(int&a,int&b){a+=100;b+=100;}intmain(){auto[x,y]=returnValues(10,20);std::cout我读到了http://en.cppreference.com/w/cpp/language/st

当用作模板类型参数时，函数的typedef和使用裸函数类型之间肯定有区别。即，考虑#includetypedefstd::functionTF1;typedefvoid(*FooFn)(int);typedefstd::functionTF2;intmain(){TF1tf1;TF2tf2;return0;}我可以创建TF1但不能创建TF2(错误:aggregate'TF2tf2'的类型不完整，无法定义)。(参见ideoneexample。)有没有办法使用函数(签名)的typedef作为模板类型参数；具体来说，作为std::function?的类型参数(没有C++11标记，因为我对bo

遵循这两个资源:BoostbasictutorialSOQuestion我用boost写了一个Delaunay三角剖分。如果点坐标是完整的(我生成了几个随机测试并且我没有观察到错误)，它工作正常。但是，如果这些点不是整数，我会发现许多不正确的三角剖分缺少边缘或错误的边缘。例如这张图片是用四舍五入的值构建的并且是正确的(见下面的代码)但是这个图像是用原始值构建的并且是不正确的(见下面的代码)这段代码重现了这两个例子(没有显示)。#includeusingboost::polygon::voronoi_builder;usingboost::polygon::voronoi_diagram