这个问题在这里已经有了答案:WhydoesIQueryable.All()returntrueonanemptycollection?(11个答案)关闭6年前。varstrs=newCollection();boolb=strs.All(str=>str=="ABC");代码创建一个空的字符串集合，然后尝试确定集合中的所有元素是否都是“ABC”。如果您运行它，b将为真。但集合中甚至没有任何元素，更不用说任何等于“ABC”的元素了。这是一个错误，还是有合理的解释？
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
try{//Dostuff}catch(Exceptione){throw;}finally{//Cleanup}在上面的代码块中，finally代码块是什么时候调用的？在抛出eor之前最终调用然后捕获？ 最佳答案 它会在e被重新抛出后调用(即在执行catchblock之后)7年后编辑此内容-一个重要的注意事项是，如果e未被调用堆栈更上层的try/catchblock捕获或未被全局异常处理程序处理，则finallyblock可能根本不会执行。 关于c#-如果从catchblock中抛出异
try{//Dostuff}catch(Exceptione){throw;}finally{//Cleanup}在上面的代码块中，finally代码块是什么时候调用的？在抛出eor之前最终调用然后捕获？ 最佳答案 它会在e被重新抛出后调用(即在执行catchblock之后)7年后编辑此内容-一个重要的注意事项是，如果e未被调用堆栈更上层的try/catchblock捕获或未被全局异常处理程序处理，则finallyblock可能根本不会执行。 关于c#-如果从catchblock中抛出异
我写了一些代码来测试try-catch的影响，但看到了一些令人惊讶的结果。staticvoidMain(string[]args){Thread.CurrentThread.Priority=ThreadPriority.Highest;Process.GetCurrentProcess().PriorityClass=ProcessPriorityClass.RealTime;longstart=0,stop=0,elapsed=0;doubleavg=0.0;longtemp=Fibo(1);for(inti=1;i在我的电脑上，这始终打印出一个大约0.96的值..当我用这样的tr
