这个问题在这里已经有了答案:initializingstd::stringfromchar*withoutcopy(6个答案)关闭9年前。这是一个非常简单的问题，但我发现它很棘手。我想把一个char*当作一个std::string，例如:char*p=...;//readahugechuckfromafilestd::strings(p);//thisisnotwhatIwant所以，如果我使用构造函数，我得到了p的拷贝，这是浪费内存和时间。是否有可能以某种方式避免这种情况，并将std::string内容“分配”到预先存在的地址？任何其他想法都非常受欢迎!谢谢!
这个问题在这里已经有了答案:Getasubstringofachar*[duplicate](5个答案)关闭9年前。据我所知，在C++字符串中有一个函数可以执行子字符串搜索:string1.find(string2)。有什么方法可以在char中执行相同的操作？下面是我的问题:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){chara[]="helloworld!";charb[]="el";//findsubstringb[]ina[]}假设我需要在字符串中找到子字符串“el”，是否可以这样做？
在C++11项目中，我必须使用外部C库。该库主头文件定义typedefuint16_tchar16_t;因此，包含该库的C++程序编译失败，并显示消息:redeclarationofC++built-intype‘char16_t’我唯一的想法是重新打包整个库，但是因为char16_t在这个库中很普遍，所以会非常耗时(如果可能的话)。有没有一些明智的方法来处理这个问题？编辑:我还有另一个想法，即删除有问题的行并将每次出现的char16_t替换为uint16_t，但我将不得不修改第三方库header，我并不特别喜欢这个想法(可能会有更多类似的错误)。所以我也想知道在包含头文件时是否有一些
我无法创建:shared_ptrn_char=make_shared(newchar[size_]{});如何创建char*chr=newchar[size_]{};使用现代指针？ 最佳答案 shared_ptrn_char=make_shared(newchar[size_]{});make_shared在内部调用new，因此您永远不会同时使用两者。在这种情况下，您只需调用new，因为make_shared不适用于数组。但是，你仍然需要让它调用正确的删除:C++17之前:您需要明确指定删除器。std::shared_ptrptr(
char*buffer1="abc";constchar*buffer2=(constchar*)buffer;std::stringstr(buffer2);这行得通，但我想声明std::string对象，即str，一次并多次使用它来存储不同的常量字符*。出路在哪里？ 最佳答案 您可以重新分配:constchar*buf1="abc";constchar*buf2="def";std::stringstr(buf1);str=buf2;//Callsstr.operator=(constchar*)
以下代码在C++0x中是合法的、弃用的还是非法的？char*p="foobar";我最初问这个问题here作为评论。 最佳答案 转换char*p="foobar";在C++98/C++03中被弃用，并在C++0x中被移除(即，§4.2/2被移除)。因此，该代码在C++0x中无效。但是，MinGWg++4.4.1仍然只发出警告，不发出错误。C++98/C++03§4.2/2(whichisremovedinC++0x):Astringliteral(2.13.4)thatisnotawidestringliteralcanbeconv
这是我的第一个问题:)我有一堆文件，我打开它如下图所示；ifstreamin(filename,ios::binary|ios::in)然后，我希望在unsignedinthold中保存2个字节的数据；unsignedinthold;in.read(static_cast(&hold),2);这对我来说似乎是正确的。但是，当我用编译它时g++-ansi-pedantic-errors-Werror--Wall-omainmain.cpp编译器报错error:invalidstatic_castfromtype‘unsignedint*’totype‘char*’其实我已经通过将stat
我在将char数组从C++传递到Fortran(f90)时遇到问题。这是我的C++文件，“cmain.cxx”:#includeusingnamespacestd;extern"C"intftest_(char(*string)[4]);intmain(){charstring[2][4];strcpy(string[0],"abc");strcpy(string[1],"xyz");cout这是我的Fortran文件“ftest.f90”:SUBROUTINEFTEST(string)CHARACTER*3string(2)CHARACTER*3expected(2)dataexpe
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++char*vsstd::string我是从C#开始接触C++的新手，但我确实更喜欢C++。我有一个抽象类，它定义了两个常量字符串(不是静态的)。我想知道constchar*是否是更好的选择。我仍然了解C++标准，但我只是想在这种特殊情况下我真的没有任何理由需要使用std::string(没有附加或编辑字符串，只是写到通过printf控制台)。我应该在所有情况下都坚持使用std::string吗？
看起来std::remove_const无法移除constchar*的常量性。考虑以下代码:#include#include#includetemplatestructS{staticvoidfoo(){std::cout::type).name()::foo();}此程序的输出(在VisualStudio2010上):charconst*charconst*在gcc中我们有可读的输出(代码here):PKcPKc我希望在Microsoft编译器的第二行获得char*，在gcc上获得任何(但不同于第一行)。我究竟做错了什么？如何将charconst*转换为char*？
