我是Bitfighter的首席开发人员，并且在将游戏移植到64位Linux时遇到问题。这应该是一个相对容易和常见的问题，但它已经难倒了很多人，我一直找不到关于它的好资料。[[代码在32位版本的gcc4.1.2和其他版本中编译，在64位Linux的几个变体中失败，但我依赖于其他人的报告，并且没有确切的版本失败的gcc。但是对于一些人来说，在各种Linux版本上它都失败了。我99%确定这不是编译器版本问题。]]我有以下内容:voidUserInterface::drawCenteredString(inty,intsize,constchar*format,...){va_listargs
我在Ubuntu12上。我正在尝试使用clang编译Objective-Chello_world应用程序。这是来源:#importintmain(intargc,constchar*argv[]){NSAutoreleasePool*pool=[[NSAutoreleasePoolalloc]init];NSLog(@"helloworld");[pooldrain];return0;}我使用这个命令行:./usr/share/GNUstep/Makefiles/GNUstep.shclangh.m`gnustep-config--objc-flags`-lgnustep-base-o
我需要帮助在同一行中使用xargs(1)和bc(1)。我可以多行解决，但我真的想在一行中找到解决方案。这里是问题所在:以下行将打印file.txt的大小ls-lfile.txt|cut-d""-f5并且，下一行将打印1450(显然是1500-50)echo'1500-50'|bc尝试将这两者相加，我这样做:ls-lfile.txt|cut-d""-f5|xargs-0-I{}echo'{}-50'|bc问题是，它不起作用!:)我知道xargs可能不是正确的命令，但它是我能找到的唯一可以让我决定将从管道获取的参数放在哪里的命令。这不是我第一次遇到此类问题。这将是一个很大的帮助..谢谢
我刚刚在64位Mint操作系统(版本17)上安装了Clang3.5。我正在尝试以32位编译我的程序，但是我遇到了问题。我的主目录中有一个名为test.cpp的文件，其中包含以下代码:#includeintmain(){std::cout然后我运行以下命令:$clang++-m32-Wl,--verbosetest.cpp|greplibgcc我得到以下输出:$clang++-m32-Wl,--verbosetest.cpp|greplibgcc/usr/bin/ld:skippingincompatible/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8
我将专门使用C语言工作。Ubunutu10.10将从其存储库中检索Clang2.8版并完全安装它。我已经从源代码编译了Clangv3.1并将其添加到路径中(在卸载Clang2.8之后)，但是无法通过这种方式访问它的手册页，并且偶尔会有一种关于没有完全“安装它”的唠叨感觉，虽然它在某些测试中似乎功能齐全。从C开发人员(实际上是学生)的角度来看，2.8版和3.1版之间有什么实际区别吗？我只在C中工作，不会利用它的C++或objective-c功能。我相信最近Clang的大部分开发都在扩展它的C++功能。 最佳答案 我发现的显着差异是
如果我编译这个程序:#includeintmain(intargc,char**argv){printf("helloworld!\n");return0;}对于x86-64，asm输出使用movl$.LC0,%edi/callputs.(Seefullasmoutput/compileoptionsongodbolt.)我的问题是:GCC如何知道字符串的地址可以放入32位立即操作数？为什么不需要使用movabs$.LC0,%rdi(即movr64,imm64，不是零或符号扩展的imm32)。AFAIK，没有什么说加载程序必须决定在任何特定地址加载数据部分。如果字符串存储在1ULL以上
如果您有真实经历与上述标题相关的内容，您是否介意对此发表评论？我试图在Ubuntu上使用Clang和GCC延迟加载一个共享对象(我实际上不介意使用哪个编译器)，但它们看起来并不真正支持任何延迟加载功能(我期望延迟加载功能在父对象中放置一个stub，该对象试图在需要功能时按需加载另一个对象，但实际上并没有)。以下命令显示我试图将libbar.so延迟加载到libfoo.so:clangbar.c-fPIC-shared-olibbar.soclangfoo.c-Wl,-zlazy,lL'/path/to/where/lib/is',-lbar-ofoo如果libbar.so不存在，您将看
现在，你们中的一些人可能会想大喊未定义的行为，但是有一个问题。int64_t类型不是由C标准定义的，而是由POSIX定义的.POSIX将此类型定义为:asignedintegertypewithwidthN,nopaddingbits,andatwo's-complementrepresentation.它不会将此留给实现来定义，而且绝对不允许将其视为无界整数。linux$catx.c#include#include#includeintstupid(int64_ta){return(a+1)>a;}intmain(void){intv;printf("%d\n",v=stupid(I
我正在尝试为在DebianLinux上使用clang编译的小型C程序生成代码覆盖率文件。这是我所做的:neuron@debian:~/temp$lsmain.ctest.ctest.hneuron@debian:~/temp$clang*.cneuron@debian:~/temp$./a.out0这完全符合预期，我可以编译和运行东西。现在尝试启用覆盖。neuron@debian:~/temp$clang--coverage*.c/usr/bin/ld:cannotfind/usr/bin/../lib/libprofile_rt.a:Nosuchfileordirectoryclan
我一直在尝试将一些GNU扩展转换为实际的标准C，以便它可以在clang上运行，知道标准C而不是GNU扩展，我有点不知所措。__asm__(goto("1:"STATIC_KEY_INITIAL_NOP".pushsection__jump_table,\"aw\"\n\t"_ASM_ALIGN"\n\t"_ASM_PTR"1b,%l[l_yes],%c0\n\t"".popsection\n\t"::"i"(key)::l_yes););我试图将其转化为实际的asm，但尚未成功。如果您好奇的话，除了那一部分之外，这是我即将在clang上构建的内核的一部分。
