草庐IT

CLANG_ARGS

全部标签

c++ - result_of<F(Args...> 和 decltype<f(args...)> 有什么区别?

我看到std::async指定如下:template//copiedoutofthestandardfuture::type>async(F&&f,Args&&...args);我原以为它会这样声明:templateautoasync(F&&f,Args&&...args)->future(f)(forward(args)...)>;这是否是等价的,或者是否有某种方式使用result_of比使用decltype更可取?(我知道result_of适用于类型,而decltype适用于表达式。) 最佳答案 您的版本不适用于例如指向成员的指

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因

c++ - g++/clang 超快速解析但不是编译模式?

g++/clang是否有一些超快速的“语法检查我的代码,但不编译模式”?唯一的目标是检查我拥有的代码是否是有效的C++代码? 最佳答案 -fsyntax-only用于GCC,这可能也适用于Clang,因为它们模拟GCC的命令行选项。无论它是否明显更快,您都需要时间。 关于c++-g++/clang超快速解析但不是编译模式?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25774

c++ - g++/clang 超快速解析但不是编译模式?

g++/clang是否有一些超快速的“语法检查我的代码,但不编译模式”?唯一的目标是检查我拥有的代码是否是有效的C++代码? 最佳答案 -fsyntax-only用于GCC,这可能也适用于Clang,因为它们模拟GCC的命令行选项。无论它是否明显更快,您都需要时间。 关于c++-g++/clang超快速解析但不是编译模式?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25774

c++ - clang 是否已经支持 C++11?

我想使用std::array、std::regex和其他C++11中的新东西。clang已经支持C++11了吗? 最佳答案 是的,但不是全部。看看这个statuspage;它的更新非常频繁。这是当前的源代码(正在进行中)状态,而不是最后的发布状态,因此请检查表中的版本以确保它与您所拥有的相符。对于标准库功能,请检查页面末尾的链接,具体取决于您所在的上下文。此外,Apachewiki包括thistable总结C++11特性及其在流行编译器中的支持。 关于c++-clang是否已经支持C++

c++ - clang 是否已经支持 C++11?

我想使用std::array、std::regex和其他C++11中的新东西。clang已经支持C++11了吗? 最佳答案 是的,但不是全部。看看这个statuspage;它的更新非常频繁。这是当前的源代码(正在进行中)状态,而不是最后的发布状态,因此请检查表中的版本以确保它与您所拥有的相符。对于标准库功能,请检查页面末尾的链接,具体取决于您所在的上下文。此外,Apachewiki包括thistable总结C++11特性及其在流行编译器中的支持。 关于c++-clang是否已经支持C++

c++ - clang 和 __float128 错误/错误

我已经成功编译了当前3.3的clang分支。但是随后任何文件的C++编译都会因错误/错误而失败。可以解决吗?Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/iostream:39:Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/ostream:39:Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../.

c++ - clang 和 __float128 错误/错误

我已经成功编译了当前3.3的clang分支。但是随后任何文件的C++编译都会因错误/错误而失败。可以解决吗?Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/iostream:39:Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/ostream:39:Infileincludedfrom/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../.

c++ - 在多线程环境中使用 std::string 时 Clang 的线程清理器警告

在使用clang的线程清理器时,我们注意到数据竞争警告。我们认为这是由于std::string的写时复制技术不是线程安全的,但我们可能错了。我们将看到的警告减少到此代码:voidtest3(){std::unique_ptrthread;{autooutput=make_shared();std::stringstr="test";thread.reset(newstd::thread([str,output](){*output+=str;}));//ThestrstringnowgoesoutofscopebutduetoCOW//thecapturedstringmaynotha