为什么需要close()java.io.InputStream或其子类？现在有了java.io.OutputStream，比如说FileOutputStream，在写入一个文件之后，如果我们不close()输出流，我们打算写入文件的数据保留在缓冲区中，不会写入文件。所以有必要close()一个OutputStream。但是在不关闭一个InputStream之后我从来没有任何痛苦的经历。但互联网上的所有文章和书籍仍然说关闭任何流总是好的，可能是InputStream或OutputStream。所以我的问题是，为什么需要close()一个InputStream？人们说你可能会面临你不clo
shellwait等待命令文章目录shellwait等待命令1.简介2.语法3.示例3.1等待命令3.2单进程等待3.3单进程bash等待3.4多个进程等待3.5多个进程bash等待PID1.简介bashwait命令是一个Shell命令，它等待后台运行的进程完成并返回退出状态。与等待指定时间的sleep命令不同，该wait命令等待所有或特定后台任务完成。2.语法在bash脚本中使用wait命令有不同的方法。下表解释了每个用例。命令解释wait如果没有任何参数，该wait命令会等待所有后台进程完成，然后再继续执行脚本。wait添加的PID或作业ID会等待特定进程结束，然后再继续执行脚本。wait
我想知道Java中的flush和close函数的确切区别是什么？在写入文件的过程中，当数据转储到文件中时？请举例说明 最佳答案 flush()just确保将任何缓冲数据写入磁盘(在这种情况下-更一般地说，通过您正在使用的任何IOchannel刷新)。之后您仍然可以写入流(或写入器)。close()刷新数据并表示没有更多数据。它关闭任何文件句柄、套接字或其他任何东西。然后您就不能再写入流(或写入器)了。请注意，如果不调用flush()数据仍可以写入相关的IOchannel-只是一些数据可能被缓冲。close()通常也调用flush()
我想知道Java中的flush和close函数的确切区别是什么？在写入文件的过程中，当数据转储到文件中时？请举例说明 最佳答案 flush()just确保将任何缓冲数据写入磁盘(在这种情况下-更一般地说，通过您正在使用的任何IOchannel刷新)。之后您仍然可以写入流(或写入器)。close()刷新数据并表示没有更多数据。它关闭任何文件句柄、套接字或其他任何东西。然后您就不能再写入流(或写入器)了。请注意，如果不调用flush()数据仍可以写入相关的IOchannel-只是一些数据可能被缓冲。close()通常也调用flush()
在Java线程转储中，您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。似乎有三种信息:1:-locked(ajava.io.BufferedInputStream)2:-waitingtolock(aorg.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)3:-parkingtowaitfor(ajava.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)1:线程已获得对象0x00002aab329f7fa0的锁定。2&3:好像是说线程正在等待所述对象上的锁变为可用...但是2和3有什么区别？ 最佳答案
在Java线程转储中，您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。似乎有三种信息:1:-locked(ajava.io.BufferedInputStream)2:-waitingtolock(aorg.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)3:-parkingtowaitfor(ajava.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)1:线程已获得对象0x00002aab329f7fa0的锁定。2&3:好像是说线程正在等待所述对象上的锁变为可用...但是2和3有什么区别？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Closeresourcequietlyusingtry-with-resources(4个回答)关闭9年前。如果有错误，请纠正我:在Java7的try-with-resources语句中，资源的close()方法抛出的任何异常都必须声明为由我的方法抛出，或者我必须将整个尝试包装在另一个try中，它会捕获close()引发的任何异常。如果是这样，我想知道我是否会充分利用它。我当然不想throwclose()抛出的异常，调用者不知道该怎么做。而一个try包装另一个try只是为了处理close()至少对我来说看起来不是很优雅。编辑:我想我不小心问了两个问题，其中
这个问题在这里已经有了答案:Closeresourcequietlyusingtry-with-resources(4个回答)关闭9年前。如果有错误，请纠正我:在Java7的try-with-resources语句中，资源的close()方法抛出的任何异常都必须声明为由我的方法抛出，或者我必须将整个尝试包装在另一个try中，它会捕获close()引发的任何异常。如果是这样，我想知道我是否会充分利用它。我当然不想throwclose()抛出的异常，调用者不知道该怎么做。而一个try包装另一个try只是为了处理close()至少对我来说看起来不是很优雅。编辑:我想我不小心问了两个问题，其中
根据java文档，在任何java.ioStreams上调用close()都会自动调用flush()。但是我在很多例子中看到，即使在生产代码中，开发人员在close()之前明确地使用了flush()。在什么情况下我们需要在close()之前使用flush()？ 最佳答案 我猜很多情况下是因为他们不知道close()也调用flush()，所以他们想要安全。无论如何，使用缓冲流应该使手动刷新几乎是多余的。 关于java-在close()之前使用flush()，我们在StackOverflow上
根据java文档，在任何java.ioStreams上调用close()都会自动调用flush()。但是我在很多例子中看到，即使在生产代码中，开发人员在close()之前明确地使用了flush()。在什么情况下我们需要在close()之前使用flush()？ 最佳答案 我猜很多情况下是因为他们不知道close()也调用flush()，所以他们想要安全。无论如何，使用缓冲流应该使手动刷新几乎是多余的。 关于java-在close()之前使用flush()，我们在StackOverflow上
