我有这样的代码:namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptiondesc("Allowedoptions");desc.add_options()("help","producehelpmessage")("mode1","")("mode2","");po::variables_mapvar_map;po::store(po::parse_command_line(argc,argv,desc),var_map);po::notify(var_map);我的程序只能在模式1或模式2下运行。我不想要这样的语法--mod
假设我有一个程序使用boost::program_options来解析命令行参数，其中一个有一个unsigned值:#include#includenamespacepo=boost::program_options;intmain(intargc,char*argv[]){unsignednum;po::options_descriptiondesc;desc.add_options()("num,n",po::value(&num),"Non-negativenumber");po::variables_mapvm;po::store(po::parse_command_line(
我有两个代码库:一个用C++编写，另一个用CommonLisp编写。我想从我的C++代码访问Lisp代码库中实现的一个特定功能。我搜索了ForeignFunctionInterfaces以从C++调用Lisp函数，但似乎找不到任何东西(我主要找到了其他方向的FFI)。所以我决定实现某种形式的RPC来满足我的要求，它们是:两种代码都将在同一台机器上运行，因此远程机器调用的可扩展性并不重要。来自C++的输入将是一个Lisp风格的列表，这是Lisp代码中的函数将要接受的输入。此调用将在每次执行代码时进行1000次，因此每次远程调用的性能至关重要。到目前为止，我从网络上的各种资源了解到可能的解
你好，我写了一个类来通过boost::program_options解析配置文件。这是我的(缩短):namespacensProOp=boost::program_options;nsProOp::variables_mapm_variableMap;nsProOp::options_descriptionm_description;//ToaddoptionstothevariableMap,e.g."addOption("money_amount");"templatevoidaddOption(conststd::string&option,conststd::string&he
Thesearetheavailablepublishingoptions.这些是可用的发布选项。Ifthejournalacceptsyourarticle,youcanchangeyourmindabouttheseoptions.如果期刊接受您的文章，您可以改变对这些选项的看法。Note:editorsandreviewerscanonlyseeyourselectionafteracceptance.注意：编辑和审稿人只有在接受后才能看到您的选择。GoldOpenAccess金牌开放获取Uponacceptance,myfinalpublishedjournalarticlewillb
我正在使用BoostGraph和ProgramOptions构建一个图形生成器。例如，有两种类型的组件C和W，每个都有1个源、1个汇和一些附加参数来指定它们之间的拓扑。我希望能够按照命令行参数的顺序将它们拼接在一起。例如:./bin/make_graph-c4,5,1-w3,3-c3,1,2应该创建一个类似如下的图表:C--W--C但是:./bin/make_graph-c4,5,1-c3,1,2-w3,3应该创建一个类似如下的图表:C--C--W使用boost::program_options，我无法确定如何提取确切的顺序，因为它将相同string_key的选项“组合”到value_
我有一个boost::program_options选项，它成功地将所需的输入选项解析为一个vector，但我没有看到如何也给它一个默认值。示例:base.add_options()("vector_value",po::value>(&vecoption)->multitoken(),"description");可以很好地将值读入vecoptions之类的东西base.add_options()("int_value",po::value(&intoption)->default_value(1),"description");也可以正常工作，但尝试为vector参数提供一个默认值
我想从配置文件中重新加载一些值。我知道po::store不会更改存在于variables_map中的值。有没有替代方案可以替换值，即使它们已经存在？我尝试删除即将从variables_map重新加载的值，但是po::store无论如何都不会添加新值(即使旧值不能都可以访问)。 最佳答案 P3trus的解决方案涉及向下转换。这是必要的，因为variables_map重载了std::map::operator[]返回一个constvariable_value&(const防止重新分配)。但是在C++11中我们有std::map::at(
自C++11以来，引入了类型特征std::common_type。std::common_type确定其所有模板参数之间的公共(public)类型。在C++14中，还引入了辅助类型std::common_type_t以缩短使用std::common_type类型特征的代码。std::common_type在重载算术运算符中特别有用，例如，templatestd::common_type_toperator+(T1const&t1,T2const&t2){returnt1+t2;}如果它的模板参数是内置类型(例如，int、double)，它会工作得很好。但是，如果我将用户定义的类型作为模
我有一个关于C++中“良好设计实践”的问题。我正在用C++11编写一个数字库，我使用了很多元编程和基于模板的技术。但我有一个非常基本的问题:考虑一个函数，它可以有两个非常接近的行为，除了一个可以由boolean标志激活的选项。我只考虑一个可以由开发人员设置/取消设置的标志，而不是一个可以在运行时设置/取消设置的标志。设计有3种可能性:1)编写两个在名称中带有显式选项的函数:myFunctionFlag1(...);myFunctionFlag2(...);2)使用模板参数:templatemyFunction(...);3)使用可变参数:myFunction(...,constbool
