我正在寻找一种在C#编程语言中进行编译时断言的方法，例如C++的BOOST库或新的C++0x标准提供的断言。我的问题是双重的；这可以在标准的、可移植的C#中实现吗？或者，是否可以通过对给定C#编译器的怪癖进行不可移植的假设来实现该行为？在谷歌上快速搜索发现以下链接指向一个technique，我不确定其标准合规性和兼容性。 最佳答案 该方法与其他没有内置静态断言的语言(Delphi、较旧的C++等)相同:找到一种机制将要断言的条件转换为编译器不满意的条件，如果条件是假的。对于C#，最容易利用的机制之一是关于将负文字/常量分配给无符号类
我这里有这个程序:namespaceTodoPlus{usingSystem.Diagnostics;publicclassLameProg{publicLameProg(){}publicstaticvoidMain(string[]args){inta=2;intb=3;Debug.Assert(a==b,"Bleh");System.Console.WriteLine("Haha,itdidn'twork");}}}不知何故，Debug.Assert不工作。我正在使用Mono2.10.5，这是我用来编译和执行的:dmcsLameProg.csmono./LameProg.exe我
在列出TimeZoneInfo.GetSystemTimeZones返回的TimeZoneInfo的所有Id属性时，出现了两个版本的EST:美国东部标准时间和东部标准时间。有什么区别？我还看到美国山地标准时间和山地标准时间，但我很确定那是因为美国版本适用于不遵守夏令时的亚利桑那州。我假设常规的山区标准时间适用于山区时区的美国其他州。我说得对吗？有关美国时区的有用链接:http://www.timetemperature.com/tzus/time_zone.shtml 最佳答案 “美国东部标准时间”是指印第安纳州大部分地区的时区，在
我有一个类MyCustomClass:publicMyCustomClass{publicMyCustomClass(){MyObject=newList();}publicListMyObject{get;set;}}在测试中:Listaux=newList();MyCustomClassoClass=newMyCustomClass();Assert.AreEqual(aux,oClass.MyObject)测试失败，为什么？每个属性、静态成员等都是相同的。 最佳答案 在这种情况下，Assert.AreEqual将检查两个对象是
我有一堆日期时间可以跟踪我的应用程序。它们都是UTC时间。对于我的应用程序的一部分，我想发送一封包含其中一个时间的电子邮件，但已编辑为在该特定时区。我将处理的主要区域只有两个，东海岸和德克萨斯州(达拉斯和休斯顿)我还可以在发送此电子邮件时创建一个新的日期时间以获取东部时区(DateTimetimestamp=DateTime.Now;)我的问题是:如果用户在德克萨斯地区，我如何将我的时间从东部时间转换为那个时间(少1小时)？我试过这样的://ConverttimestamptolocaltimeTimeSpants=TimeZone.CurrentTimeZone.GetUtcOffs
我正在使用Moq来测试一些void方法的行为。使用MockBehaviour.Strict必须在Arrange步骤期间指定对模拟的每次调用。这导致许多测试没有任何Assert(或Verify)步骤。通过条件只是测试运行没有抛出异常。我错过了什么吗？Arrange,Act,Assert模式在使用严格模拟时是否不合适？是否有更语义化的方式来安排这些测试？一个简单的虚构例子......[TestClass]publicvoidDeleteUser_ShouldCallDeleteOnRepository(){//ArrangevaruserRepository=newMock(MockBeh
根据下面的代码，我收到以下消息。我相当确定我得到它的“原因”，我只是不知道如何重新排列代码以移动/删除/替换导致错误的语句之一。“使用/main编译以指定包含入口点的类型。”"staticvoidMain(string[]args)"下有一堆代码，我从http://support.microsoft.com/kb/816112为了从自动递增中获取ID，所以当其余代码填充Access数据库时，我可以让它自动递增。任何帮助表示赞赏。也欢迎使用更简单的代码获得结果的建议!namespaceWindowsFormsApplication1{publicpartialclassForm1:For
我有一个类库，它包含以下模型和方法型号:publicclassEmployee{publicintEmpId{get;set;}publicstringName{get;set;}}方法:publicclassEmployeeService{publicListGetEmployee(){returnnewList(){newEmployee(){EmpId=1,Name="John"},newEmployee(){EmpId=2,Name="AlbertJohn"},newEmployee(){EmpId=3,Name="Emma"},}.Where(m=>m.Name.Contai
我正在编写一些单元测试，但以下断言失败了:Assert.AreEqual(expected.Episode,actual.Episode);如果我改为调用它，它会成功:Assert.IsTrue(expected.Episode.Equals(actual.Episode));我曾假设Assert.AreEqual()最终会针对给定的类型调用Equals()方法，在本例中为Episode.Equals()。但是，在Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.Assert的幕后，我发现了以下代码(由ReSharper反编译):publicst
通常，当我对VBA文件进行更改时，我喜欢编译它以确保我的更改不会破坏任何内容:但是在不同版本的office在不同的机器上编译会得到不同的结果，有时会编译，有时不会...东西likethis可能发生，或者maybethis.结果在每个版本的excel中都有各种thingscanbedifferent(不只是引用，尽管这是最常见的问题)。如何自动编译我的VBA代码？我希望能够在Excel、PowerPoint和Word等多种产品中执行此操作，我希望能够编译为32位和64位，包括2010、2013、2016等......更新1是的，这仍然是一个主要的痛点，现在我有一系列手动测试人员(人员)根
