关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion在实现诸如iterator和const_iterator或类似的类对时，避免代码重复的最佳实践是什么？人们是否通常使用大量const_casts根据const_iterator来实现迭代器？是否使用了某种特征类并最终将iterator和const_iterator定义为通用模板的不同实例？这似乎是一个足够普遍的问题，需要一个规范的解决方案，但我没有找到任何专门针对该问题的文章。
我有一个带有std::vector成员的类和一个返回对该vector的const引用的成员函数。classdemo{public://...conststd::vector&test()const{returniv;}private:std::vectoriv;};我计划将成员类型更改为不同的数组，如具有足够功能和较小内存占用的容器类型(例如std::experimental::dynarray、std::unique_ptr)。因此，我认为最好不要将真正的容器作为const引用返回，而是将View作为gsl::span返回给元素。classdemo{public://...gsl::
我在一些C++代码中有一个调度表。它将标签映射到可以处理这些标签的函数。在第一个版本中，它采用接受两个字符串并返回一个字符串的函数。字符串是序列化的protobuf。map>converters={...{'dog',ProcessTwoDogs},{'cat',ProcessTwoCats},...};这里的转换器函数看起来像这样stringProcessTwoDogs(conststring&dog_1_str,conststring&dog_2_str);在实现了相当多的此类转换器之后，我意识到它们通常超过了一半的样板文件:错误检查、反序列化、序列化等。因此我编写了一个快速模板，
我使用一个externC函数返回动态分配的constchar*.我想使用unique_ptr对其进行管理。但是没有std::free(constvoid*)重载所以我得到invalidconversionfrom'constvoid*'to'void*'并且必须使用const_cast().这只是标准库的缺陷还是背后有其他原因？ 最佳答案 std::free继承自C标准库。C没有重载，因此无法继承const重载。虽然C++标准库已经用一些有用的重载扩展了继承的C库，但是free还没有添加const重载。要么从未考虑过这样的过载，要么
我有一个类A，它有很多数据成员，其中一些是常量。所有数据成员都有适当的复制构造函数，所以我想为我的类默认一个复制构造函数:classA{public:A():a(1){}A(constA&op)=default;private://...Lotsofconstantandnon-constantmemberdata...constinta;};然后，我想编写一个构造函数，它接受对A的引用和一个应该初始化常量数据成员之一的值:A(constA&op,constinta_);这里op应该被复制，而a应该在之后用a_初始化或者不是复制。我想通过委托(delegate)给复制构造函数来避免手动
好的，我做了一些研究，显然在这个主题上有很多重复的问题，仅举几例:Elegantsolutiontoduplicate,constandnon-const,getters?Howtoavoidoperator'sormethod'scodeduplicationforconstandnon-constobjects?HowdoIremovecodeduplicationbetweensimilarconstandnon-constmemberfunctions?等但我还是忍不住再次提出来，因为与c++14auto类型的返回值，我实际上是在复制函数体，唯一的区别是const函数限定符。c
我正在使用C++创建自己的String类，仅用于学习目的。然后我卡在了应该做决定的地方。让我解释一下。我的类(class)有两个选择。我将仅在下面发布相关的代码片段，因为我不想分散您对我手头问题的注意力。如果为了帮助我，您需要更多信息，我很乐意提供。选项1classString{size_t_length;char*_stringHead;public:String(conststd::string&);String(constchar*);String(constchar);};Stringoperator+(String,constString);constbooloperator
到目前为止，我成功地使用了SSL，但遇到了一个令人困惑的障碍。我生成一个RSAkey对，之前使用PEM_write_bio_RSAPrivateKey(...)导出它们。然而，手册页声称该格式已过时(实际上它看起来与通常的PEM格式不同)。相反，它推荐PEM_write_bio_PKCS8PrivateKey(...)。但是PEM_write_bio_PKCS8PrivateKey接受EVP_PKEY对象。如何将我的RSA*key对转换为EVP_PKEY*结构以便在该函数中使用？EVP_PKEY*evpkey=EVP_PKEY_new();if(!EVP_PKEY_assign_RSA
在本地库的回调函数中，我需要访问一个espeak_EVENT数组。问题出在原C代码中的UNION语句:typedefstruct{espeak_EVENT_TYPEtype;unsignedintunique_identifier;//messageidentifier(or0forkeyorcharacter)inttext_position;//thenumberofcharactersfromthestartofthetextintlength;//wordlength,incharacters(forespeakEVENT_WORD)intaudio_position;//th
我在win32program@windows7机器上使用代码“boost::call_traits::param_type”。令我惊讶的是，它不是“double”而是“constdouble&”。我认为所有原始类型都适合对函数参数使用“按值传递”，这不是常识吗？因为很多人会使用is_pod来判断是否使用引用，不是吗？ 最佳答案 根据doc，该优化显然只适用于“小型”内置类型。.快速浏览source，看起来“小”类型被认为是满足sizeof(T)的类型.在32位机器上，这显然不包括double.在某些情况下，将参数传递为double可
