我必须针对AzureAD对应用程序进行身份验证。我已经创建了WebAPI并将其添加到AzureAD应用程序部分。更改了list文件，创建了一个WebAPI并使用AzureAD进行了身份验证，并创建了一个Windows窗体，其中包含以下代码:privateasyncvoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){stringauthority="https://login.windows.net/test113.onmicrosoft.com";stringresourceURI="https://test113.onmicrosoft.com/ft

我有一个位于网络共享上的项目。测试运行器尝试运行测试但失败并显示一条错误消息。单元测试运行程序无法加载程序集:JetBrains.ReSahrper.TaskRunnerFramework.TaskException:无法加载文件或组合'File://\myshare\VisualStudio2010\Projects\MyPorject\TestMyProject\bin\Release\TestMyProject.dll'或其依赖项之一。测试使用MSTest运行。我在VisualStudio2010Pro的devenv.exe.config中启用了loadFromRemoteSou

我注意到“常见做法和代码改进”下的ReSharper建议:将局部变量或字段转换为常量。我还注意到，在BillWagner的《EffectiveC#:50SpecificWaystoImproveYourC#》一书中，有一个语言成语“Preferreadonlytoconst”，作者在其中解释了使用const的风险。我的问题不是关于readonly和const之间的区别以及何时使用它们，而是为什么一个来源将const视为一种常见的做法/代码改进，而另一方面，第二个来源将readonly视为一个习语？ 最佳答案 私有(private)常

我使用时内存是如何分配的:publicclassMyClass{publicconststringmyEVENT="Event";//Othercode} 最佳答案 好吧，它是一个编译时常量-所以如果您从其他程序集中使用它，“事件”将被复制到那些其他程序集的IL中。是否进行内部交叉汇编取决于CLR设置IIRC。但是，如果您担心是否会为MyClass的每个实例获取一个新字符串或一个新字符串变量，则不需要担心-const意味着static。简而言之，除非您有大量大量常量(或大量字符串常量)，否则不会给您带来问题。

假设我有一个带字段的类:constdoublemagicalConstant=43;这是代码中的某处:doublerandom=GetRandom();doubleunicornAge=random*magicalConstant*2.0;编译器是否会优化我的代码，使其不会在每次计算unicornAge时都计算magicalConstant*2.0？我知道我可以定义下一个将这个乘法考虑在内的常量。但这在我的代码中看起来更清晰。编译器对其进行优化是有意义的。 最佳答案 (这个问题是thesubjectofmybloginOctober

我正在尝试在AppService的Xunit测试中实现依赖注入(inject)。理想的目标是运行原始应用程序Startup/configuration，并使用Startup中的任何依赖注入(inject)，而不是在我的测试中再次重新初始化所有DI，这就是整个目标。更新:Mohsen的回答很接近。需要更新几个语法/需求错误才能工作。由于某种原因，原始应用程序可以运行并且可以调用部门应用程序服务。但是，它不能调用Xunit。最后使用原始应用程序的启动和配置让Testserver工作。现在收到以下错误:Message:Thefollowingconstructorparametersdidn

我无法在任何地方找到这个问题的答案，但是当我尝试使用静态或常量成员变量序列化结构或类时，默认情况下它们不会序列化。如果我尝试通过设置MemberSerialization.OptIn强制序列化，我会收到错误。例如[JsonObject(MemberSerialization.OptIn)]publicclassTest{[JsonProperty]publicintx=1;[JsonProperty]publicstaticinty=2;}如果我尝试使用以下方法序列化此类:Testt=newTest();strings=JsonConvert.SerializeObject(t);我收

[TestClass]publicclassMsProjectIntegration{constint?projectID=null;//Thetype'int?'cannotbedeclaredconst//...}为什么我不能有一个constint？？编辑:我想要一个可为空的int作为const的原因是因为我只是用它来从数据库加载一些示例数据。如果它为空，我将在运行时初始化示例数据。这是一个非常快速的测试项目，显然我可以使用0或-1，但int?感觉就像适合我想做的事情的正确数据结构。只读似乎是要走的路 最佳答案 这不仅仅是可空值

与C++不同，C#中没有任何常量成员方法和常量参数。这是什么原因？ 最佳答案 首先，不要求我们提供不实现某项功能的理由。功能非常昂贵；必须有理由实现一项功能，而不是不实现一项功能的理由。其次，C#不是C++或C的克隆。仅仅因为某项功能是用其他语言编写的并不能成为将其放入C#的理由。第三，“const”在C和C++中被深深地、悲惨地破坏了。“const”不能保证您实际上可以依赖。如果您是采用常量引用的方法的调用者，那么您无法保证该方法遵循常量；该方法有多种改变const引用的方法。如果您是const引用的消费者，那么您无法保证底层对象

假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如，这可能会使Thing的构造函数失败，这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now，只要它在一秒之内？是的，我知道构造函数不应该花费太多时间，但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过，但根据thedocs看起来这应该可行:Assert