好吧，我基本上是想着手编写一些CPPUnit测试，但我不知道该怎么做。这里我有一些代码，基本上是为关联的按钮组和位置参数获取指向菜单按钮的指针，我将如何为此创建测试？CMenuButton*CMenuContainer::GetButton(constenumButtonGroupargGroup,constint32_targPosition){CMenuButton*pButton=NULL;if(argGroup作为对@FabioCeconello的回复，是否可以为这样的代码设置一些测试？unsignedlongCCRC32::Reflect(unsignedlongulRefl
最近一直在学习ns3网络仿真，现在想做一下关于TCP协议的性能测试，也就专门做了记录文档，方便记录一下学习进度，以后有学习的进展也可以在放到这里。 本次测试的性能指标是时延，时延简单来讲就是数据从发送到接收的时间差，这个指标能够反应网络的拥塞程度。 在开始实验之前先构想一下需要做哪些准备，计算时延简单来讲需要获得两个参数，数据发送的时间，接收数据的时间，然后将两者相减就可以获得时延。从原理上讲感觉十分简单，但是在做实验的时候却困难重重。 遇到的第一个问题就是如何获取数据的发送时间，获取数据到达时间很容易，直接Simulator::Now().GetSeconds()，但是在ns3中没有直接获
我想在CppUnit中指定测试顺序。根据我的研究，测试顺序取决于编译器或链接器以及它们如何处理文件。如何在CppUnit中指定依赖关系？例如，让我们考虑一个有四行的矩形类。每条线包含两个点类。假设每个类都在一个单独的模块或翻译单元中。structPoint{intx;inty;};structLine{Pointa;Pointb;};structRectangle{Linetop;Lineleft;Lineright;Linebottom;};在上面的代码中，首先要测试Point类，然后是Line类，最后是Rectangle类。如果Line或Point类有问题，则没有理由测试Recta
我对C++和CPPUnit有点陌生。有人能告诉我应该使用什么来断言数组值(将它们与预期进行比较)。我应该使用memcmp还是在CPPUnit、一般的C++或任何其他库中有更好的东西？ 最佳答案 在现代C++中，我们将数据范围与std::equal进行比较. 关于c++-CPPUnit数组断言，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4369773/
我目前正在使用CMake构建我的项目，并使用CppUnit对其进行测试。在我的CMake文件中，我创建了两个可执行文件。sample是编译后的源代码本身。使用sample_test我运行测试。如果我是这是我的CMakeLists.txt的一部分SET(SAMPLE_ROOT_PATH${PROJECT_BINARY_DIR})SET(SAMPLE_SOURCE_PATH${SAMPLE_ROOT_PATH}/src)SET(SAMPLE_TEST_SOURCE_PATH${SAMPLE_ROOT_PATH}/test)SET(SAMPLE_BIN_PATH${SAMPLE_ROOT_P
我需要在网络模拟器NS-3的代码中使用像unordered_map这样的数据结构。它使用wafbuilder编译源代码。我很困惑我应该在哪里添加-std=c++0x以添加到编译器标志？我尝试使用以下方法将它附加到主wscript文件中的CXXFlags:module.env.append_value('CXXFLAGS','-std=c++0x');但我仍然收到此错误:ThisfilerequirescompilerandlibrarysupportfortheupcomingISOC++standard,C++0x.Thissupportiscurrentlyexperimental
我正在为大型C++项目实现单元测试基础设施，由于政治原因，我几乎可以肯定CppUnit将作为单元测试框架推送。我正在尝试识别与CppUnit融合的模拟框架.我找到了mockpp，而且我听说过GoogleMock应该可以。哪些框架与CppUnit协同工作？ 最佳答案 模拟库通常独立于单元测试框架。他们完成两份不同的工作，坦率地说，没有太多理由互相交谈。他们整合的地方在于回答这些问题:我应该什么时候创建模拟对象？我什么时候应该根据我的期望初始化模拟对象？我应该何时验证模拟是否按预期调用？然后您在测试中的适当时间点执行此操作。例如，检查o
我有一堆用CPPunit编写的模块测试以及一些手工创建的模拟。我正在寻找一种尽可能顺利地将它们迁移到GoogleTest的方法。你试过这样的操作吗？需要付出什么努力？ 最佳答案 GoogleTest和Cppunit似乎在调用测试方面共享一些相同的语法，但我怀疑该语法有太多差异。我几乎可以肯定你不能以某种方式使它自动化，并且这个操作需要重新思考和重新组合你的测试以遵循GoogleTest语义(如果你使用专门的东西来创建你的模拟，然后将它们移植到GoogleMock将需要更多的努力，仅仅是因为GoogleMock的方法不是显而易见的，而
我如何从点更改cppunit的输出，指示对测试的实际名称进行了多少次测试，或者至少可能只是提供给测试调用者的字符串，作为点数和猜测它代表的测试函数是非常低效的，以防实际上杀死整个程序的段错误。我只是找到了在断言失败的情况下更改错误输出的引用，但在一般输出上没有任何内容。我的Testclass的套件功能:staticCppUnit::Test*suite(){CppUnit::TestSuite*suiteOfTests=newCppUnit::TestSuite("MapParser");//stringtostatesuiteOfTests->addTest(newCppUnit::
是否有人知道CppUnit的扩展可用于在逐个测试的基础上对内存泄漏进行断言。即CPPUNIT_ASSERT_NO_LEAKS()?本质上，我希望能够在执行测试导致内存泄漏时使特定测试失败。 最佳答案 如果您在Linux上运行，您可以使用memcheck运行测试.ClientRequests手册的一部分描述了几个有用的宏，其中一个被标记为对测试有用:VALGRIND_COUNT_LEAKS:fillsinthefourargumentswiththenumberofbytesofmemoryfoundbythepreviousleak
