草庐IT

CREATE_TIME

全部标签

linux - 了解 rt_rq(real time runqueue) 内核中数据成员的使用

以下为v3.5.4实时运行队列结构structrt_rq{structrt_prio_arrayactive;unsignedintrt_nr_running;#ifdefinedCONFIG_SMP||definedCONFIG_RT_GROUP_SCHEDstruct{intcurr;/*highestqueuedrttaskprio*/#ifdefCONFIG_SMPintnext;/*nexthighest*/#endif}highest_prio;#endif#ifdefCONFIG_SMPunsignedlongrt_nr_migratory;unsignedlongrt_

c - pthread_create 不工作。传递参数 3 警告

我正在尝试创建一个线程,根据我的内存,这应该是正确的方法:#include#include#include#defineNUM_THREADS5intSharedVariable=0;voidSimpleThread(intwhich){intnum,val;for(num=0;numRAND_MAX/2)usleep(10);val=SharedVariable;printf("***thread%dseesvalue%d\n",which,val);SharedVariable=val+1;}val=SharedVariable;printf("Thread%dseesfinalv

c - pthread_create 不工作。传递参数 3 警告

我正在尝试创建一个线程,根据我的内存,这应该是正确的方法:#include#include#include#defineNUM_THREADS5intSharedVariable=0;voidSimpleThread(intwhich){intnum,val;for(num=0;numRAND_MAX/2)usleep(10);val=SharedVariable;printf("***thread%dseesvalue%d\n",which,val);SharedVariable=val+1;}val=SharedVariable;printf("Thread%dseesfinalv

python - 为什么 time.clock 给出的耗时比 time.time 长?

我在Ubuntu上使用time.clock和time.time为一段python代码计时:clockelapsedtime:8.770stimeelapsedtime:1.869s我知道time.time使用系统时间,而time.clock使用处理器时钟。当time.time给出比time.clock更大的耗时时,这对我来说很有意义:处理器在整个时间都没有处于事件状态(例如,调用time.sleep的时间)。但是为什么/什么时候处理器时钟会给出一个比系统时间长的耗时?附录我使用标准映射、进程池映射和线程池映射对相同的函数进行了粗略的测试。可以理解,进程池更快,线程池更慢。更有趣的是:时

python - 为什么 time.clock 给出的耗时比 time.time 长?

我在Ubuntu上使用time.clock和time.time为一段python代码计时:clockelapsedtime:8.770stimeelapsedtime:1.869s我知道time.time使用系统时间,而time.clock使用处理器时钟。当time.time给出比time.clock更大的耗时时,这对我来说很有意义:处理器在整个时间都没有处于事件状态(例如,调用time.sleep的时间)。但是为什么/什么时候处理器时钟会给出一个比系统时间长的耗时?附录我使用标准映射、进程池映射和线程池映射对相同的函数进行了粗略的测试。可以理解,进程池更快,线程池更慢。更有趣的是:时

linux - sysfs_create_file() 和 sysfs_create_group() 有什么区别?

两个函数的原型(prototype):intsysfs_create_group(structkobject*kobj,conststructattribute_group*grp)intsysfs_create_file(structkobject*kobj,conststructattribute*attr)在我看来,这两个函数都会在sysfs的kobj->name目录下创建属性。我能找到的唯一区别是,groupfunc可以一次创建一组属性,而filefunc只有一个属性。那么还有其他的区别吗?还是我对功能的理解有误? 最佳答案

linux - sysfs_create_file() 和 sysfs_create_group() 有什么区别?

两个函数的原型(prototype):intsysfs_create_group(structkobject*kobj,conststructattribute_group*grp)intsysfs_create_file(structkobject*kobj,conststructattribute*attr)在我看来,这两个函数都会在sysfs的kobj->name目录下创建属性。我能找到的唯一区别是,groupfunc可以一次创建一组属性,而filefunc只有一个属性。那么还有其他的区别吗?还是我对功能的理解有误? 最佳答案

电脑黑屏:Warning Message Time-of-day not set_please

问题场景:首先是报Time-of_daynotset-pleaserunSETUPprogarm.的警告信息。然后开机黑屏。WarningMessage:警告信息Time-of-daynotsetpleaserunSETUPprogram:一天中未设置时间,请运行设置程序Invalidconfigurationinformationpleaserunsetupprogarm:配置信息无效。 问题描述首先电脑会报如上警告信息,电脑开机之后,电脑适配器灯保持常亮,电脑电源指示灯和关机键按钮不亮,插电只有键盘亮,不插电脑键盘不亮 原因分析:提示:这里填写问题的分析:1.对电源适配器进行检查,如果适配

c++ - 乱七八糟的是ctime、time.h、sys/time.h

我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时,包含ctime是正确的做法,而对于C代码,您仍然会包含time.h。然而,它们都定义了相同的函数,尽管在不同的命名空间中。从技术上讲,您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h,特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为

c++ - 乱七八糟的是ctime、time.h、sys/time.h

我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时,包含ctime是正确的做法,而对于C代码,您仍然会包含time.h。然而,它们都定义了相同的函数,尽管在不同的命名空间中。从技术上讲,您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h,特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为