什么是SQL注入攻击？SQL注入是一种网站的攻击方法。它将SQL代码添加到网站前端GETPOST参数中，并将其传递给mysql数据库进行分析和执行语句攻击。如何生成SQL注入漏洞的？1。网站程序员以及运维技术是不能保证所有的前端输入都被安全效验与拦截过滤。2。攻击者使用发送到mysql数据库的的参数值构造可执行恶意攻击代码。3。数据库未配置适当的安全性（请为网站以及APP设置特定的数据库权限的账户，而不是使用服务器的账户或管理员账户来运行）。特定的数据库账户设置读写操作权限，并去掉一些类似于drop的数据库权限）。SQL注入攻击如何进行防护呢?一。使用预编译好的指定语句为了防止SQL注入攻击，
目录🍺CVE-2017-10271（WeblogicXMLDecoder反序列化漏洞）🍻1、漏洞原理🍻2、影响版本🍻3、漏洞验证🍻4、修复方案🍺CVE-2018-2628（WeblogicT3协议反序列化漏洞）🍻1、漏洞原理🍻2、影响版本🍻3、漏洞验证🍻4、修复方案🍺CVE-2018-2894（WebLogic任意文件上传漏洞）🍻1、漏洞原理🍻2、影响版本🍻3、漏洞验证🍻4、修复方案🍺CVE-2020-14882、CVE-2020-14883（WebLogic未授权访问、命令执行漏洞）🍻1、漏洞原理🍻2、影响版本🍻3、漏洞验证🍻4、修复方法🍺CVE-2014-4210（SSRF）🍻1、漏洞原理
反序列化漏洞是如今很常见的漏洞类型，有很多分类，也有很多绕过方式。本文选取了一个今年比较典型的反序列化漏洞，进行了一个分析并复现。漏洞详情Laravel是一套简洁、优雅的PHPWeb开发框架。近日，Laravel被披露存在多个安全漏洞，可允许通过反序列化POP链实现远程代码执行，如下：CVE-2022-31279：Laravel远程代码执行漏洞Laravel9.1.8在处理反序列化数据时，允许通过IlluminateBroadcastingPendingBroadcast.php中的__destruct和FakerGenerator.php中的__call中的反序列化POP链实现远程代码执行。
关于OpenSSL1.0.2k-fip升级修复漏洞文章目录关于OpenSSL1.0.2k-fip升级修复漏洞前言一、下载openssl和openssh二、openssl升级步骤1.查看当前的openssl和openssh的版本2.编译安装（需要gcc环境）三、openssh升级步骤四、关于openssh和openssl简单介绍前言近日，国家信息安全漏洞库（CNNVD）收到关于OpenSSL安全漏洞（CNNVD-202207-242、CVE-2022-2274）情况的报送。成功利用此漏洞的攻击者，可造成目标机器内存损坏,进而在目标机器远程执行代码。OpenSSL3.0.4版本受漏洞影响。目前，O
目录一些地址什么是中间件iis6x篇PUT漏洞漏洞描述漏洞复现防御方式解析漏洞-基于文件名原理复现防御解析漏洞-基于文件夹原理复现防御IIS短文件漏洞介绍原理复现防御RCE-CVE-2017-7269介绍影响范围复现防御iis7x篇文件解析漏洞原理复现防御HTTP.SYS远程代码执行(MS15-034)介绍影响范围影响版本复现修复建议apache篇未知扩展名解析漏洞漏洞原理复现修复建议AddHandler导致的解析漏洞原理复现修复建议目录遍历漏洞原理复现防御ApacheHTTPD换行解析漏洞（CVE-2017-15715）漏洞描述漏洞复现nginx篇文件解析漏洞漏洞描述复现修复方案目录遍历漏洞
漏洞名称:OracleWebLogicServer远程代码执行漏洞级别:高危漏洞编号:CVE-2023-21839,CNNVD-202301-1365相关涉及:OracleWebLogicServer12.2.1.3.0漏洞状态:POC参考链接:https://tvd.wuthreat.com/#/listDetail?TVD_ID=TVD-2023-01514漏洞名称:Git输入验证错误漏洞漏洞级别:严重漏洞编号:CVE-2022-23521,CNNVD-202301-1326相关涉及:GitGit2.30.0漏洞状态:POC参考链接:https://tvd.wuthreat.com/#/l
我希望有人能够帮助我理解这个问题，以及我是否需要采取任何额外步骤来保护我的应用程序。阅读此特定漏洞，它似乎会影响符合以下条件的服务器:从使用HTTP级压缩的服务器提供服务在HTTP响应主体中反射(reflect)用户输入在HTTP响应主体中反射(reflect)一个secret(例如CSRFtoken)似乎缓解措施的有效性顺序是:禁用HTTP压缩将secret与用户输入分开根据请求随机分配secret隐藏secret(通过XORing与每个请求的随机secret有效地随机化)使用CSRF保护易受攻击的页面长度隐藏(通过向响应添加随机字节数)限制请求的速率在我的页面View中，我正在调用
一、漏洞挖掘的前期–信息收集虽然是前期，但是却是我认为最重要的一部分；很多人挖洞的时候说不知道如何入手，其实挖洞就是信息收集+常规owasptop10+逻辑漏洞（重要的可能就是思路猥琐一点），这些漏洞的测试方法本身不是特别复杂，一般混迹在安全圈子的人都能复现漏洞。接下来我就着重说一下我在信息收集方面的心得。1、域名信息收集src一般都只收对应的漏洞，很多src的公告里面就会明确范围；然后我们就需要根据这些范围来确定域名。如果src上面没有给出范围，那么需要我们去搜集，你需要知道哪些domain是该公司的，主要通过手工来查看：网站的关于页面／网站地图whois反查一些网站里面的跳转请求（也可以关
目录1.IIS6.x解析漏洞2.IIS7.x解析漏洞3.HTTP.SYS远程代码执行漏洞MS15-0344.IIS-PUT任意文件写入5.短文件名漏洞1.IIS6.x解析漏洞（1）该版本默认会将*.asp;.jpg此种格式的文件名，当成Asp解析，原理是服务器默认不解析;号及其后面的内容，相当于截断。（2）该版本默认会将*.asp/目录下的所有文件当成Asp解析。修复：微软认为这不是一个漏洞，所以要自己修复。限制上传目录执行权限，不允许执行脚本。不允许新建目录。上传的文件经过重命名（3）llS6.x除了会将扩展名为.asp的文件解析为asp之外，还默认会将扩展名为.asa，.cdx，.cer解
"heapspraying"维基百科文章表明，许多javascript漏洞利用涉及将shellcode定位在脚本的可执行代码或数据空间内存中的某个位置，然后让解释器跳转到那里并执行它。我不明白的是，为什么不能将解释器的整个堆标记为“数据”，这样DEP就会阻止解释器执行shellcode？同时，javascript派生字节码的执行将由不允许它修改属于解释器的内存的虚拟机完成(这在似乎执行机器代码的V8上不起作用，但可能在使用某种类型的Firefox上起作用字节码)。我想上面的内容听起来微不足道，实际上可能正在做一些类似的事情。所以，我试图了解推理中的缺陷在哪里，或者现有解释器实现中的缺陷
