草庐IT

CVE漏洞

全部标签

CVE-2015-1635

CVE-2015-1635-MicrosoftWindowsHTTP.SYS远程执行代码漏洞(ms15-034)漏洞说明:MicrosoftWindows是美国微软(Microsoft)公司发布的一系列操作系统。MicrosoftInternetInformationServices(IIS)是一套运行于MicrosoftWindows中的互联网基本服务。使用MicrosoftIIS6.0以上版本的MicrosoftWindows的HTTP协议堆栈(HTTP.sys)中存在远程执行代码漏洞,该漏洞源于HTTP.sys文件没有正确分析经特殊设计的HTTP请求。成功利用此漏洞的攻击者可以在系统帐户

文件上传漏洞

漏洞描述文件上传漏洞是指由于程序员未对上传的文件进行严格的验证和过滤,而导致用户可以越过其本身权限向服务器上传可执行的动态脚本文件。如常见的头像上传,图片上传,oa办公文件上传,媒体上传,允许用户上传文件,如果过滤不严格,恶意用户利用文件上传漏洞,上传有害的可以执行脚本文件到服务器中,可以获取服务器的权限,或进一步危害服务器。漏洞危害非法用户可以上传的恶意文件控制整个网站,甚至是控制服务器,这个恶意脚本文件,又被称为webshell,上传webshell后门可以很方便地查看服务器信息,查看目录,执行系统命令等。1、与文件上传的相关知识文件上传的过程客户端选择发送的文件->服务器接收->网站程序

Centos7服务器同步网络发现漏洞与修复手册(每周更新3次)

期望通过每一次分享,让技术的门槛变低,落地更容易。——around背景作者公司有8台云服务器,本地有2台物理服务器,并且都联网了。云服务器的安全防护到期了,公司也不太想续费了,遂自己从代码上添加了一系列软件防护,但漏洞是一直再出,谁也无法保障是永远安全,所以本文会持续收录及时的漏洞,并提供命令修复办法。环境参数操作系统:Centos7.6、Centos7.9运行环境:Java、Node、Python、Postgresql…如果有相同情况,均可参考下面内容做修复漏洞清单(时间倒序)2023-11-3Linuxkernel缓冲区错误漏洞(CVE-2023-35788)软件:kernel-heade

未来的人工智能开发人员需要从ChatGPT的漏洞中学到什么

在快速发展的人工智能领域,推出像ChatGPT这样强大的模型既让人敬畏,也让人反思。随着这些人工智能系统的能力令人眼花缭乱,它们也暴露了一系列漏洞,为未来的开发人员提供了宝贵的经验教训。本文深入探讨了ChatGPT漏洞产生的关键见解,揭示了未来人工智能开发人员必须了解的内容,以便在负责任和道德的人工智能创新之路上导航。近年来,人工智能取得了显著的进步,ChatGPT等模型展示了自然语言处理和生成的能力。然而,尽管它具有非凡的能力,许多知名厂商已经禁止他们的员工使用ChatGPT和其他人工智能会话工具。2023年5月,三星公司迈出了决定性的一步,禁止使用ChatGPT和类似的生成式人工智能工具。

CVE-2023-49442 利用分析

1.漏洞介绍JEECG(J2EECodeGeneration)是开源的代码生成平台,目前官方已停止维护。JEECG4.0及之前版本中,由于/api接口鉴权时未过滤路径遍历,攻击者可构造包含 ../的url绕过鉴权。攻击者可构造恶意请求利用 jeecgFormDemoController.do?interfaceTest接口进行jndi注入攻击实现远程代码执行。注:Jeecg与Jeecg-boot非相同应用。Jeccg官方地址为:https://gitee.com/jeecg/jeecg2.漏洞流程图分析3.环境搭建由于版本比较老,是19年8月的项目,我就直接按照官方文档进行搭建了,期间我尝试使

java - 什么是常见的 Java 漏洞?

可以利用哪些常见的Java漏洞来获得对系统的某种访问权限?我最近一直在考虑这个问题,但没能想出很多东西——整数溢出——也许吧?竞争条件-它给了你什么?我不是在寻找“网络应用程序中的sql注入(inject)”之类的东西。我正在寻找类似于缓冲区溢出的关系-c/c++。有安全专家可以提供帮助吗?谢谢。 最佳答案 恶意代码注入(inject)。因为Java(或任何在运行时使用解释器的语言)在运行时执行链接,所以有可能在运行时用恶意JAR(相当于DLL和SO)替换预期的JAR。这是一个漏洞,从Java的第一个版本开始就使用各种机制来解决。类

亿某通电子文档安全管理系统 hidden-uploadFile 文件上传漏洞-1day未公开漏洞

0x01阅读须知        技术文章仅供参考,此文所提供的信息只为网络安全人员对自己所负责的网站、服务器等(包括但不限于)进行检测或维护参考,未经授权请勿利用文章中的技术资料对任何计算机系统进行入侵操作。利用此文所提供的信息而造成的直接或间接后果和损失,均由使用者本人负责。本文所提供的工具仅用于学习,禁止用于其他!!!0x02漏洞概述        亿某通新一代电子文档安全管理系统(简称:CDG)是一款融合文档加密、数据分类分级、访问控制、关联分析、大数据分析、智能识别等核心技术的综合性数据智能安全产品。产品包括透明加密、智能加密、权限文档、数据分类分级、终端安全管理、文件外发管理、集团管

java - 为什么返回 this.variable 不是漏洞?

Sonar规则squid:S2384对此代码提出问题:publicDategetCreatedOn(){returncreatedOn;}遵循规则Mutablemembersshouldnotbestoredorreturneddirectly我知道我们不应该返回原始对象,而应该返回对象的副本。另一方面,Sonar没有针对这段代码提出问题:publicDategetCreatedOn(){returnthis.createdOn;}这段代码有什么不同?第二种情况我们不退回原件吗? 最佳答案 这是SonarJava(SonarQube

33、WEB攻防——通用漏洞&文件上传&中间件解析漏洞&编辑器安全

文章目录一、中间件文件解析——IIS&Apache&Nginx1、IIS2、Apache3、Nginx二、web编辑器一、中间件文件解析——IIS&Apache&Nginx1、IISIIS爆过漏洞的版本:IIS6.0(windowsserver2003)、IIS7.0和IIS7.5(windowsserver2008)IIS6.0解析漏洞:文件名:x.asp;x.jpg,jpg的文件后缀名,但是会被解析为asp文件;目录名:x.asp/x.jpg,文件目录名含有.asp后缀,x.jpg也会被解析为asp文件。触发条件:IIS6.0这个中间件;上传文件能不能修改上传目录或上传的文件名能更改。若上

OSCS开源安全周报第 56 期:Apache Airflow Spark Provider 任意文件读取漏洞

本周安全态势综述OSCS社区共收录安全漏洞3个,公开漏洞值得关注的是ApacheNiFi连接URL验证绕过漏洞(CVE-2023-40037)、PowerJob未授权访问漏洞(CVE-2023-36106)、ApacheAirflowSparkProvider任意文件读取漏洞(CVE-2023-40272)。针对NPM、PyPI仓库,共监测到81个不同版本的毒组件,其中NPM组件包mall-front-babel-directive等携带远控木马,该系列的组件包具有持续性威胁行为。重要安全漏洞列表1.ApacheNiFi连接URL验证绕过漏洞(CVE-2023-40037)ApacheNiFi