我有以下代码:#include#include#include#includeclassDocument{public:Document(){qDebug("Document");}~Document(){qDebug("~Document");}QUndoStackmUndostack;};classDocumentRepository{public:DocumentRepository(){qDebug("DocumentRepository");}~DocumentRepository(){qDebug("~DocumentRepository");}voidAddDoc(std

我有一个A类的对象在方法内部创建。此方法还创建对象的实例B将对象A作为构造函数参数刚刚创建。B必须取得对象的所有权A但它不能修改它。这意味着AB时应删除被删除，但在B的生命周期内它不能修改A.在本例中为std::unique_ptr作为B的成员变量是转移A所有权的正确方法(在std::move的构造函数中使用B)并保证它不会被修改？ 最佳答案 是的，这正是您正在寻找的语义。std::unique_ptr声明“我拥有T对象。”指向constA的指针(原始或智能)声明“我无法修改我指向的A”。总而言之，这正是您所追求的。

同时复制和重置shared_ptr是否安全？即考虑下面的代码//Mainthread(beforecreatinganyotherthreads)shared_ptra(newA(1));//Thread1shared_ptra_copy=a;//Thread2a.reset(new(A(2));其中线程1和2并行运行。我可以确定a_copy将存储指向较旧的A(1)或较新的A(2)共享对象的指针吗？ 最佳答案 来自cppreference:Allmemberfunctions(includingcopyconstructorandc

我试图返回一个元组，其中一个元素是std::unique_ptr。我想将unique_ptr的所有权转让给调用者。我该怎么做？#include#include#includeusingnamespacestd;classB{public:B(inti):i_(i){}intgetI()const{returni_;}private:inti_;};tuple,int>getThem(){unique_ptrptr(newB(10));returnmake_tuple(ptr,50);}intmain(intargc,char*argv[]){unique_ptrb;intgot=0;t

考虑以下最小示例:intmain(){intx=10;autof1=[x](){};autof2=[x=x](){};}我不止一次看到这样使用初始化器[x=x]，但我不能完全理解它以及为什么我应该使用它而不是[x].我可以得到类似[&x=x]或[x=x+1]的含义(如documentation所示，以及为什么它们与[x]，当然可以，但我仍然无法弄清楚示例中lambda之间的区别。它们是完全可以互换的还是有什么我看不到的区别？ 最佳答案 有各种极端情况几乎可以归结为“[x=x]衰减；[x]不衰减”。捕获对函数的引用:void(&f)(

我遇到了类似的事情:usingarr_t=std::array,1000>,1000>;std::unique_ptru_ptr;显然，使用唯一指针来克服计算器溢出问题。是否有任何情况可以使用以前的代码而不是只使用std::vector？std::unique_ptr>是否有真正的用例？？ 最佳答案 上面的代码生成一个包含10亿个元素的连续缓冲区，通过[]访问，您可以将元素作为3维1000面立方体获取。vector的vector将是一整堆由指针和所有权语义链接的非连续缓冲区。我怀疑你在暗示usingu_ptr=std::vector

我有一个配置类//config.hppclassConfig{public:staticconstexprinta=1;staticconstexprintb=1;}并包含在main.cpp中//main.cpp#include"config.hpp"intmain(){std::coutstream=std::make_shared(Config::a);//compileerror}编译器说未定义对Config::a的引用它在使用cout时有效，但在shared_ptr构造函数中时无效。我不知道为什么会这样。 最佳答案 请注意s

Hereisasimilarquestion,但在这个问题上它有效，但是在以下情况下它失败了，为什么？namespaceA{intk;}namespaceB{classtest{};voidk(consttest&){/*dosomething*/}}intmain(){usingnamespaceA;k(B::test());//compileerror}错误信息是:“‘A::k’不能用作函数”(gcc6.3.0)也就是说，编译器不会尝试执行ADL，也永远不会在namespaceB中找到voidk(consttest&)不过，我认为ADL应该在这种情况下工作，因为上面的代码不属于以下

在比较C++和Java的多重继承时，我有些疑惑。即使Java通过接口(interface)使用多重、多级继承-但为什么它不像C++那样使用虚拟基类？是不是因为java接口(interface)的成员被确保在内存中有一个拷贝(它们是publicstaticfinal)，并且方法只被声明而没有被定义？C++虚类除了节省内存还有其他用途吗？如果我忘记在我的多重继承程序中使用此功能，是否有任何注意事项？这有点哲理-但为什么C++开发人员不默认将每个基类设为虚拟？提供灵active的必要性是什么？示例将不胜感激。谢谢!! 最佳答案 1)Jav

我有以下使用ptr_fun和lambda函数的程序。#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringtarget="aa";vectorv1;v1.push_back("aa");v1.push_back("bb");autostringcasecmp=[](stringlhs,stringrhs)->int{returnstrcasecmp(lhs.c_str(),rhs.c_str());};autopos=find_if(v1.begin(),v1.end(),not1(bind2