我一直在使用subprocess.check_output()有一段时间从子进程捕获输出，但在某些情况下遇到了一些性能问题。我在RHEL6机器上运行它。调用Python环境是linux编译的64位。我正在执行的子进程是一个shell脚本，它最终通过Wine触发一个Windowspython.exe进程(为什么需要这种愚蠢是另一回事)。作为shell脚本的输入，我正在输入一小段Python代码，这些代码会传递给python.exe。当系统处于中等/高负载(40%到70%的CPU利用率)时，我注意到使用subprocess.check_output(cmd,shell=True)在chec
我一直在使用subprocess.check_output()有一段时间从子进程捕获输出，但在某些情况下遇到了一些性能问题。我在RHEL6机器上运行它。调用Python环境是linux编译的64位。我正在执行的子进程是一个shell脚本，它最终通过Wine触发一个Windowspython.exe进程(为什么需要这种愚蠢是另一回事)。作为shell脚本的输入，我正在输入一小段Python代码，这些代码会传递给python.exe。当系统处于中等/高负载(40%到70%的CPU利用率)时，我注意到使用subprocess.check_output(cmd,shell=True)在chec
我是Python初学者，一直在尝试调用命令行应用，但失败了:>>>importsubprocessass>>>s.call("gpio-gread17")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inFile"/usr/lib/python2.6/subprocess.py",line470,incallreturnPopen(*popenargs,**kwargs).wait()File"/usr/lib/python2.6/subprocess.py",line623,in__init__errread,errwrite)File"/us
我是Python初学者，一直在尝试调用命令行应用，但失败了:>>>importsubprocessass>>>s.call("gpio-gread17")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inFile"/usr/lib/python2.6/subprocess.py",line470,incallreturnPopen(*popenargs,**kwargs).wait()File"/usr/lib/python2.6/subprocess.py",line623,in__init__errread,errwrite)File"/us
我有一个命令行工具(实际上是几个)，我正在用Python编写包装器。该工具通常是这样使用的:$path_to_tool-option1-option2>file_out用户将输出写入file_out，并且还可以在工具运行时查看其各种状态消息。我想复制此行为，同时还将stderr(状态消息)记录到文件中。我所拥有的是:fromsubprocessimportcallcall(['path_to_tool','-option1','option2'],stdout=file_out,stderr=log_file)除未将stderr写入屏幕外，此方法都可以正常工作。我当然可以添加代码以将l
我有一个命令行工具(实际上是几个)，我正在用Python编写包装器。该工具通常是这样使用的:$path_to_tool-option1-option2>file_out用户将输出写入file_out，并且还可以在工具运行时查看其各种状态消息。我想复制此行为，同时还将stderr(状态消息)记录到文件中。我所拥有的是:fromsubprocessimportcallcall(['path_to_tool','-option1','option2'],stdout=file_out,stderr=log_file)除未将stderr写入屏幕外，此方法都可以正常工作。我当然可以添加代码以将l
我目前正在使用subprocess.call()来调用另一个程序，但它会阻塞执行线程，直到该程序完成。有没有办法直接启动该程序而无需等待返回？ 最佳答案 使用subprocess.Popen代替subprocess.call:process=subprocess.Popen(['foo','-b','bar'])subprocess.call是subprocess.Popen的包装器，它调用communicate等待进程终止。另见Whatisthedifferencebetweensubprocess.popenandsubproc
我目前正在使用subprocess.call()来调用另一个程序，但它会阻塞执行线程，直到该程序完成。有没有办法直接启动该程序而无需等待返回？ 最佳答案 使用subprocess.Popen代替subprocess.call:process=subprocess.Popen(['foo','-b','bar'])subprocess.call是subprocess.Popen的包装器，它调用communicate等待进程终止。另见Whatisthedifferencebetweensubprocess.popenandsubproc
假设我在python中有一个这样设置的类。fromsomewhereimportsendmailclassMyClass:def__init__(self,**kargs):self.sendmail=kwargs.get("sendmail",sendmail)#ifwecan'tfindit,useimporteddefdefpublish():#lotsofirrelevantcode#andthenself.sendmail(mail_to,mail_from,subject,body,format='html')如你所见，我已经给自己一个选项来参数化我用于self.sendm
假设我在python中有一个这样设置的类。fromsomewhereimportsendmailclassMyClass:def__init__(self,**kargs):self.sendmail=kwargs.get("sendmail",sendmail)#ifwecan'tfindit,useimporteddefdefpublish():#lotsofirrelevantcode#andthenself.sendmail(mail_to,mail_from,subject,body,format='html')如你所见，我已经给自己一个选项来参数化我用于self.sendm
