我在隐式转换、模板和模板类继承方面遇到了问题。以下是我从我的项目中提取的内容，我省略了一些类甚至是抽象的，但这与大小写无关。classA{};classB:publicA{};templateclassBase{};classDerived:publicBase{};intmain(){Derivedd;Base*base=newDerived();}基本上，我有一个模板基类Base我得出Derived:publicBase从。然后我必须将它转换为最常见的Base形式，即Base.我原以为我可以转换一个派生自Base的对象至Base隐含地，作为B源自A.我做错了什么或者我怎么能隐式？这
我下面的示例表明，从非模板类型到模板类型的隐式转换不会像仅涉及非模板类型的那些那样无缝地工作。有没有办法让它们继续工作？例子:structpoint;templatestructvec{vec(){}//...};templatestructvec{vec(){}vec(constpoint&p){/*...*/}//Conversionconstructor//...};structpoint{operatorvec(){returnvec(/*...*/);}//Conversionoperator};templatevecfoo(veca,vecb){returnvec(/*..
我有如下小程序:#include#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoidhello(inti){coutmap_;A*testA=newC();map_[0]=(B*)testA;B*myB=static_cast(map_[0]);myB->nothing();C*testC=newC();map_[1]=(B*)testC;myB=static_cast(map_[1]);myB->nothing();return0;}作为输出，我期待以下内容:CNothingCNothing但这是我得到的:CHello0CNothin
我仍在学习C++中的类型转换，目前我正在做这件事longintt=time(NULL);我正在使用VS2013并注意到从“time_t”到“long”警告的转换，所以我想我应该将其强制转换为看起来像；longintt=static_casttime(NULL);然而，这还行不通，但结合静态转换和C风格转换仍然有效longintt=static_cast(time(NULL));我只是想知道是否有人可以帮助阐明这一点？ 最佳答案 time(NULL)不是强制转换而是返回time_t的函数调用.自time_t与longint不完全相同的
假设我有三个类:A(母亲，抽象)，B和C，A的child。所以B和C继承自A(公有继承)。我有一个指向A的指针列表，我用B或C的指针填充它。问题是:在进行转换/转换时，哪种风格是首选？classA{};classB:publicA{};classC:publicA{};B*objB=newB();C*objC=newC();std::listmyList;//OptionA:staticcastconversionmyList.push_back(static_cast(objB));myList.push_back(static_cast(objC));//OptionB:impli
如果我有一个类A，并且我写了A(5);，它显然是一个临时变量。但是不清楚A(5);是构造函数调用(使用5作为参数)，还是函数样式转换，转换5到A。有人可以给我解释一下吗？ 最佳答案 这是一种函数式类型转换，它创建了一个t来自int通过调用构造函数。在C++中无法显式调用构造函数。这在[expr.type.conv]中有描述(N3337):5.2.3Explicittypeconversion(functionalnotation)1)Asimple-type-specifer(7.1.6.2)ortypename-specifer(
我有一个第三方无作用域枚举(我无法修改)，我真的很想将其转换为我自己的有作用域枚举。我如何提供转换运算符之类的东西？我想做的是这样的:#includeenumThirdPartyLetter{A=4,B=5};enumclassMyNumber{ONE=1,TWO=2//Thisdoesn'tcompile,ofcourse/*Number(constThirdPartyLetter&rhs){if(rhs==ThirdPartyLetter::A){returnONE;}else{returnTWO;}}*/};intmain(){ThirdPartyLetterletter=Thi
我知道这个网站上有数百万个类似的问题，但没有一个指向我难以理解的主题。我想像这样将整数文字分配给整数指针:int*p=(int[]){7}//castingtheliteraltoarraysothatitwouldreturntheaddressoffirstelementjustlikestringliteral.但它给出了错误:aparenthesizedtypefollowedbyaninitializerlistisanon-standardexplicittypeconversionsyntax.这段代码在C中完美运行。如果这种类型的转换在C++中是非法的，是否有任何其他方
这段代码#include#includestructfoo{explicitoperatorstd::optional(){returnstd::optional(1);}explicitoperatorint(){return2;}};intmain(){foomy_foo;std::optionalmy_opt(my_foo);std::cout>(my_foo);std::coutproducesthefollowingoutputconstructor:2static_cast:2在Clang4.0.0和MSVC2017(15.3)中。(让我们暂时忽略GCC，因为在这种情况下它
我正在研究运算符重载，有些部分很难理解。请参阅此示例代码。classA{private:chara;intb;doublec;public:A(char_a='a',int_b=99,double_c=1.618):a(_a),b(_b),c(_c){}public:operatorchar()const{couta;}operatorint()const{coutb;}operatordouble(){coutc;}};intmain(void){Aa;charb=a;intc=a;doubled=a;printf("%c\n",b);printf("%d\n",c);printf(
