是一道面试题，很简单，但我对答案没有信心。如果在catchblock中发生异常会怎样？我想举一个面试官想问我的小程序的例子，如果它没有编译，请纠正我的程序，我真的很陌生。底线是如果Catch中发生异常会发生什么，以及callerinthatcase的值是多少。例如，我有以下内容:doubleCalculate(intx){try{x=x/2;}catch(Exceptionex){Console.Writeline("Message:"+ex.Message);}finally{x=10;}returnx;}doublemyResult=Calculate(x);//xcanbeany
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion我在SharePoint的自定义C#代码中嵌套了try-catchblock。当内部tryblock中的代码抛出异常时，我只想在一个catchblock(内部block)中执行代码。try{//dosomethingtry{//dosomethingifexceptionisthrown,don'tgotoparentcatch}catch(Exceptionex){...}}catch(Exce
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:try/catch+using,rightsyntax我想try/catch以下内容://writetofileusing(StreamWritersw=File.AppendText(filePath)){sw.WriteLine(message);}我是将try/catchblock放在using语句内，还是围绕它，或两者兼而有之？
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion有时我这样做，我也看到其他人也这样做:VB:TryDontWannaCatchIt()CatchEndTryC#:try{DontWannaCatchIt();}catch{}我知道我应该捕捉每一个重要的异常我期待并对此采取一些措施，但有时它并不重要-还是我做错了什么？tryblock的这种用法是否不正确，并且要求至少有一个catch或finallyblock表明了这一点？更新:现在我明白
有谁知道如何在try/catchblock中不使用XmlDocument.LoadXml()之类的东西来检查字符串是否包含格式正确的XML？我得到的输入可能是XML，也可能不是XML，我希望代码能够识别输入可能不是XML而不依赖于try/catch，以提高速度和一般原则，即非特殊情况不应引发异常(exception)。我目前有执行此操作的代码；privateboolIsValidXML(stringvalue){try{//Checkweactuallyhaveavalueif(string.IsNullOrEmpty(value)==false){//Trytoloadthevalu
我想获取导致错误的代码的行号。例如；staticvoidMain(string[]args){using(SqlConnectionconn=newSqlConnection(bagcum)){SqlCommandcmd=conn.CreateCommand();cmd.CommandText="DONTINSERTintoGIVEMEERROR(CamNo,Statu)values("+23+","+0+")";conn.Open();intn=cmd.ExecuteNonQuery();}}所以我们知道代码不起作用，它会抛出异常代码的行号是:intn=cmd.ExecuteNonQ
我想知道如何在应用程序级别编写一个catch'emall异常处理程序，让用户可以选择恢复应用程序流程？ 最佳答案 如果您正在运行Windows窗体应用程序:将处理程序添加到Application.ThreadException事件。 关于c#-如何用resume实现一个"catch'emall"异常处理程序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/337702/
在编写其第一优先级是永不崩溃的C#应用程序时，我应该多久使用一次try-catchblock？我可以将一个方法中的所有语句封装在try-catchblock中吗？publicvoidSomeMethod(){try{//entirecontentsofthefunction//librarycalls//functioncalls//variableinitialization..etc}catch(Exceptione){//recover}}将所有内容包装在try-catchblock中有什么缺点？ 最佳答案 唯一的缺点是在实际
我正在使用ANTLR开发一个项目C#的解析器库。我已经构建了一个语法来解析一些文本并且效果很好。但是，当解析器遇到非法或意外标记时，它会抛出许多异常之一。问题是在某些情况下(不是全部)我的try/catchblock不会捕获它而是作为未处理的异常停止执行。我的问题是，除了在我的完整代码中，我无法在其他任何地方复制这个问题。调用堆栈显示异常肯定发生在我的try/catch(Exception)block中。我唯一能想到的是，在我的代码和抛出异常的代码之间发生了一些ANTLR汇编调用，而且这个库没有启用调试，所以我无法单步执行它。我想知道不可调试程序集是否会抑制异常冒泡？调用堆栈如下所示；
这个问题在这里已经有了答案:Catchmultipleexceptionsatonce?(29个答案)关闭9年前。使用C#，有没有更好的方法来处理多种类型的异常，而不是一堆丑陋的catchblock？什么是这种情况的最佳做法？例如:try{//Manytypesofexceptionscanbethrown}catch(CustomExceptionce){...}catch(AnotherCustomExceptionace){...}catch(Exceptionex){...}
