我们越来越多地使用链式函数调用:value=get_row_data(original_parameters).refine_data(leval=3).transfer_to_style_c()它可以很长。为了在代码中保存长行，哪个是首选？value=get_row_data(original_parameters).refine_data(leval=3).transfer_to_style_c()或:value=get_row_data(original_parameters)\.refine_data(leval=3)\.transfer_to_style_c()我觉得用反斜杠

我一直在看RickBranson的PyCon视频:MessagingatScaleatInstagram.您可能想观看视频来回答这个问题。RickBranson使用Celery、Redis和RabbitMQ。为了让你跟上速度，每个用户都有一个redis列表作为他们的主页。每个列表都包含他们关注的人发布的照片​​的媒体ID。例如，贾斯汀比伯拥有150万粉丝。当他发布一张照片时，该照片的ID需要插入到他的每个关注者的每个单独的redis列表中。这称为Fanout-On-Write方法。但是，这种方法存在一些可靠性问题。它可以工作，但对于像JustinBieber或LadyGaga这样拥有数

为什么不链接复制构造函数(如默认ctor或dtor)，以便在调用派生类的复制构造函数之前调用基类的复制构造函数？使用默认构造函数和析构函数，它们分别在从基到派生和派生到基的链中调用。为什么复制构造函数不是这种情况？例如这段代码:classBase{public:Base():basedata(rand()){}Base(constBase&src):basedata(src.basedata){cout复制构造函数不会(不能)真正复制对象，因为Derived::Derived(constDerived&)无法访问basedata以改变它。我是否缺少关于复制构造函数的一些基本知识，因此我