我使用boost.program_options库。考虑这个简化的案例。po::options_descriptiondesc("Usage");desc.add_options()("uninstall,u","uninstallprogram")("custom,c",po::wvalue(),"specifycustomaction");po::variables_mapvm;po::store(po::parse_command_line(argc,argv,desc),vm);po::notify(vm);我想在这样的命令行上产生错误:testprog.exe-uc-acti

我知道有很多方法可以检测一个类是否具有特定功能，但没有一种方法真正适合我的具体情况。我当前用于检查正确成员函数的实现工作正常，继承函数除外。#includetemplateclassHasFoo{templatestructCheck;templatestaticstd::true_typeTest(Check*);templatestaticstd::false_typeTest(...);public:staticconstexprboolvalue=decltype(Test(0))::value;};structA{intfoo(float);};structB:publicA

我有一个位置选项(一个文件名)，我希望它成为最后一个选项。用户可以在命令行中传入一堆东西，也可以使用-F作为文件名。但是，我希望用户也能够将文件名放在末尾。例如:./program--var3/path/to/file我目前实现的代码允许调用者将文件名放在命令行的任意位置。有什么方法可以强制位置参数始终位于“常规”参数之后？这是我设置位置参数的方法:pos_opts_desc.add("filename",-1);并解析命令行:store(command_line_parser(argc,argv).options(opts_desc).positional(pos_opts_desc

我像这样使用boost::program_options:namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptiondesc("Options");desc.add_options()("help,?","ShowOptions")("capture-file,I",po::value(),"CaptureFile")("capture-format,F",po::value()->default_value("pcap"),"CaptureFileFormat")("output-file,O",po::value()->de

我正在使用boost执行单元测试。当我使用BOOST_CHECK_CLOSE时，我收到此失败消息:difference{inf%}{-6.9388939e-18}and(0.0){0}exceeds1.0000000000000001e-05%这对我来说听起来很奇怪，因为-6.9388939e-18和0.0之间的差异低于1.0000000000000001e-05%。此外，我不明白为什么它说差异是无限的。知道这种行为背后的原因吗？ 最佳答案 BOOST_CHECK_CLOSE使用Knuth的公差谓词来比较float，即abs(x-y

当尝试执行BOOST_CHECK_EQUAL(pair,pair)时，gcc没有找到pair的流运算符，尽管声明了它。有趣的是std::out找到了运算符。ostream&operator&p){s';returns;}BOOST_AUTO_TEST_CASE(works){pairexpected(5,5);pairactual(5,5);std::coutexpected(5,5);pairactual(5,5);BOOST_CHECK_EQUAL(actual,expected);}这不会编译错误:...instantiatedfromhere../boost-atp/relea

对我来说奇怪的是，boost的options_description使用多行代码，没有反斜杠、分号或逗号。我做了一些研究，但一无所获。(代码取自officialboost'stutorial):intopt;po::options_descriptiondesc("Allowedoptions");desc.add_options()("help","producehelpmessage")("optimization",po::value(&opt)->default_value(10),"optimizationlevel")("include-path,I",po::value>

此问题的所有可用答案都是VisualStudio的解决方案。我在QT中面临这个问题。我运行了一个示例示例，但弹出此错误。有人可以帮忙吗。错误:C1041:无法打开程序数据库“c:\users\newfolder\untitled-build-desktop-debug\vc120.pdb”；如果多个CL.EXE写入同一个.PDB文件，请使用/FS 最佳答案 右击项目->属性->c/c++->输出文件:在程序数据库文件名中:包括项目名称和路径。(.../../../../release/ProjectName/)这种方法对我有用。

我想检查一个类的成员变量是否是静态的。使用std::is_member_pointer适用于除引用成员之外的所有类型。#includestructA{intfoo;};structB:A{};structC{staticintfoo;};structD:C{};structE{int&foo;};structF{staticint&foo;};static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(!std::is_

我正在使用Autoconf构建我的C++项目。它使用第三方代码，这些代码也是在Autoconf/Automake的帮助下构建的。所以在我的configure.ac中有以下行:AC_CONFIG_SUBDIRS([subdirectoryname])一切正常，但我还使用该功能让测试在执行makecheck时自动进行-这也是由第三方代码完成的。因为这些测试需要一段时间，所以每次我想测试自己的代码时都执行它们很烦人。那么有没有办法避免check选项被传递给子目录的Makefile呢？更新:覆盖check-recursive似乎不是一个选项，因为我的顶级Makefile.am看起来(或多或少)