我有一个程序可以使用不同的多级模型生成图形。每个多级模型都包含一代较小的种子图(例如，50个节点)，该种子图可以从多个模型创建(例如-对于每个可能的边，选择以概率p包含它)。生成种子图后，使用另一组模型中的一个将图扩展为更大的图(例如1000个节点)。在这两个阶段中，每个模型都需要不同数量的参数。我想让program_options根据模型的名称解析不同的可能参数。例如，假设我有两个种子图模型:SA，有1个参数，SB，有两个。同样对于扩展部分，我有两个模型:A和B，同样分别具有1和2个参数。我希望能够做类似的事情:./graph_generator--seed=SA0.1--expan

我正在尝试编译multiple_sources.cpp在我的电脑上编译。我正在运行完全更新的XubuntuLucidLynx。使用g++-cmultiple_sources.cpp可以毫无问题地编译，但是当我尝试使用g++multiple_sources.o链接并制作可执行文件时，我得到:multiple_sources.cpp:(.text+0x3d):undefinedreferenceto`boost::program_options::options_description::m_default_line_length'multiple_sources.cpp:(.text+0

我正在尝试编译multiple_sources.cpp在我的电脑上编译。我正在运行完全更新的XubuntuLucidLynx。使用g++-cmultiple_sources.cpp可以毫无问题地编译，但是当我尝试使用g++multiple_sources.o链接并制作可执行文件时，我得到:multiple_sources.cpp:(.text+0x3d):undefinedreferenceto`boost::program_options::options_description::m_default_line_length'multiple_sources.cpp:(.text+0

我使用unordered_map作为稀疏3D数组(128x128x128)将值插入到网格中，前提是网格单元仍然空闲。到目前为止，我总是使用find()检查单元格是否空闲，如果是，那么我使用insert()或emplace()添加了一个元素。现在我发现我可以使用insert和emplace的返回值来检查元素是否已添加，或者map中是否已经存在具有相同键的元素。我认为这可以提高性能，因为我可以完全删除find的使用。事实证明，不是通过插入而不查找来提高性能，而是性能实际上下降了，我不知道为什么。我已将我的应用程序简化为这个示例，其中点是随机生成的，然后插入到网格中。#include#inc

我使用unordered_map作为稀疏3D数组(128x128x128)将值插入到网格中，前提是网格单元仍然空闲。到目前为止，我总是使用find()检查单元格是否空闲，如果是，那么我使用insert()或emplace()添加了一个元素。现在我发现我可以使用insert和emplace的返回值来检查元素是否已添加，或者map中是否已经存在具有相同键的元素。我认为这可以提高性能，因为我可以完全删除find的使用。事实证明，不是通过插入而不查找来提高性能，而是性能实际上下降了，我不知道为什么。我已将我的应用程序简化为这个示例，其中点是随机生成的，然后插入到网格中。#include#inc

我想在VisualStudio2013中编译一个opencvConsoleC++程序。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include"opencv2/highgui/highgui.hpp"#includeusingnamespacecv;usingnamespacestd;intmain(intargc,constchar**argv){Matimg=imread("rgb_1.png",CV_LOAD_IMAGE_UNCHANGED);//readtheimagedatainthefile"MyPic.JPG"andstoreitin'img'if(img.em

我想在VisualStudio2013中编译一个opencvConsoleC++程序。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include"opencv2/highgui/highgui.hpp"#includeusingnamespacecv;usingnamespacestd;intmain(intargc,constchar**argv){Matimg=imread("rgb_1.png",CV_LOAD_IMAGE_UNCHANGED);//readtheimagedatainthefile"MyPic.JPG"andstoreitin'img'if(img.em

我正在阅读:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html首先建议:不应将使用此选项(-fwhole-program)与-flto结合使用。相反，依赖链接器插件应该提供更安全、更精确的信息。然后，它建议:如果程序不需要导出任何符号，则可以结合-flto和-fwhole-program以允许过程间优化器使用更积极的假设，这可能导致改进的优化机会。当链接器插件处于事件状态时，不需要使用-fwhole-program(参见-fuse-linker-plugin)。这是否意味着理论上，使用-fuse-linker-plugin和-

我正在阅读:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html首先建议:不应将使用此选项(-fwhole-program)与-flto结合使用。相反，依赖链接器插件应该提供更安全、更精确的信息。然后，它建议:如果程序不需要导出任何符号，则可以结合-flto和-fwhole-program以允许过程间优化器使用更积极的假设，这可能导致改进的优化机会。当链接器插件处于事件状态时，不需要使用-fwhole-program(参见-fuse-linker-plugin)。这是否意味着理论上，使用-fuse-linker-plugin和-

我最近发现了boost::program_options的一个未记录的特性，即它接受“*”作为特殊通配符，允许声明一组具有相同前缀的选项，如下所示:configOptions.add_options()("item_*",value(),"items");此声明按预期工作并识别item_1、item_3等，同时拒绝未知选项。那么现在的问题是，我该如何编写自定义验证函数这将使用选项键及其值填充map，如下所示:mapitemsMap;options_descriptionitems("itemsoptions");items.add_options()("item_*",value>(&