我正在编写用于迁移git存储库的脚本。在我运行的cherry-pick冲突中gitadd.gitcherry-pick--continue这会启动vim，提示我保存提交消息并卡住脚本。我正在寻找像--no-edit或--porcelain这样的命令行选项来解决这个问题。丑陋的终端黑客也可能受到欢迎；) 最佳答案 作为Zildyansaidinhisanswer，您需要在执行gitadd之前解决所有冲突。因此，您不应该使其完全自动化。就是说，要跳过编辑提交消息，您只需将编辑器设置为不执行任何操作并报告成功的命令。在类Unix系统上最理
我正在编写用于迁移git存储库的脚本。在我运行的cherry-pick冲突中gitadd.gitcherry-pick--continue这会启动vim，提示我保存提交消息并卡住脚本。我正在寻找像--no-edit或--porcelain这样的命令行选项来解决这个问题。丑陋的终端黑客也可能受到欢迎；) 最佳答案 作为Zildyansaidinhisanswer，您需要在执行gitadd之前解决所有冲突。因此，您不应该使其完全自动化。就是说，要跳过编辑提交消息，您只需将编辑器设置为不执行任何操作并报告成功的命令。在类Unix系统上最理
在Git中，cherry-pick保留原始提交的作者、时间戳等，至少在没有冲突时是这样。但是有什么方法可以确定哪个用户执行了将提交带到新分支的cherry-pick？ 最佳答案 作者将从原始提交中挑选出来，但提交者(显示为gitlog--format=full)将是进行挑选的人。这个提交者字段是不安全的，因为cherry-pick提交创建最终在cherry-picker的控制之下。跟踪提交创建者(在本例中为cherrypick发起者)的唯一可靠方法是在提交上签字。一个更简单的方法是在git服务器上仔细记录推送。推送引入的提交表明谁进
在Git中，cherry-pick保留原始提交的作者、时间戳等，至少在没有冲突时是这样。但是有什么方法可以确定哪个用户执行了将提交带到新分支的cherry-pick？ 最佳答案 作者将从原始提交中挑选出来，但提交者(显示为gitlog--format=full)将是进行挑选的人。这个提交者字段是不安全的，因为cherry-pick提交创建最终在cherry-picker的控制之下。跟踪提交创建者(在本例中为cherrypick发起者)的唯一可靠方法是在提交上签字。一个更简单的方法是在git服务器上仔细记录推送。推送引入的提交表明谁进
在manpageforgitcherry-pick:...-xWhenrecordingthecommit,appendalinethatsays"(cherrypickedfromcommit…)"totheoriginalcommitmessageinordertoindicatewhichcommitthischangewascherry-pickedfrom....-rItusedtobethatthecommanddefaultedtodo-xdescribedabove,and-rwastodisableit.Nowthedefaultisnottodo-xsothisop
在manpageforgitcherry-pick:...-xWhenrecordingthecommit,appendalinethatsays"(cherrypickedfromcommit…)"totheoriginalcommitmessageinordertoindicatewhichcommitthischangewascherry-pickedfrom....-rItusedtobethatthecommanddefaultedtodo-xdescribedabove,and-rwastodisableit.Nowthedefaultisnottodo-xsothisop
我遇到了gitcherry-pickX的情况会有一些冲突，但也会创建额外的插入(当用gitdiff验证时)。然后我重新运行gitshowX>my.patch,然后做了patch-p1在我的树上。我得到了更好的结果，有一些冲突，但结果更清晰。git使用cherry-picks有什么特别之处？我使用git1.7.0.4。已编辑:通过更清晰的结果，我的意思是生成的树与gitshowX的结果匹配得更多。，而gitcherry-pick包含更多代码。 最佳答案 当您挑选一个提交时，它会使用提交的所有元数据提交结果，而不仅仅是它所代表的差异-您
我遇到了gitcherry-pickX的情况会有一些冲突，但也会创建额外的插入(当用gitdiff验证时)。然后我重新运行gitshowX>my.patch,然后做了patch-p1在我的树上。我得到了更好的结果，有一些冲突，但结果更清晰。git使用cherry-picks有什么特别之处？我使用git1.7.0.4。已编辑:通过更清晰的结果，我的意思是生成的树与gitshowX的结果匹配得更多。，而gitcherry-pick包含更多代码。 最佳答案 当您挑选一个提交时，它会使用提交的所有元数据提交结果，而不仅仅是它所代表的差异-您
我有两个分支master和development我需要从master分支的开发分支获取一些提交ID，所以我通过cherry-pick来完成，但它显示了一些错误$>gitcherry-pickcf0d52berror:Commitcf0d52b900f990300c3aa17936ddbae1476d461aisamergebutno-moptionwasgiven.fatal:cherry-pickfailed我没有收到此错误，为什么会出现此错误以及我将如何摆脱此错误。 最佳答案 您正在尝试cherry-pickmerge。merg
我有两个分支master和development我需要从master分支的开发分支获取一些提交ID，所以我通过cherry-pick来完成，但它显示了一些错误$>gitcherry-pickcf0d52berror:Commitcf0d52b900f990300c3aa17936ddbae1476d461aisamergebutno-moptionwasgiven.fatal:cherry-pickfailed我没有收到此错误，为什么会出现此错误以及我将如何摆脱此错误。 最佳答案 您正在尝试cherry-pickmerge。merg
