我想检查clock_gettime的可靠性，使用已弃用的gettimeofday作为引用，但有时会得到奇怪的结果:#include#include#includevoidclock_gettime_test(){structtimespectp;clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW,&tp);longa=tp.tv_nsec;usleep(250000);clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW,&tp);longb=tp.tv_nsec;printf("clock_gettime(%ld-%ld):%lfmsec\n",b,a,
前一段时间我有一个密切相关的线程here.但是，将cin.ignore()替换为usleep(50e3)。它不会准确地每50毫秒报告一次。时钟报告TimePassed:s:0ms:50TimePassed:s:0ms:101TimePassed:s:0ms:152TimePassed:s:0ms:202TimePassed:s:0ms:252TimePassed:s:0ms:303TimePassed:s:0ms:353TimePassed:s:0ms:403TimePassed:s:0ms:454TimePassed:s:0ms:504TimePassed:s:0ms:554Time
前一段时间我有一个密切相关的线程here.但是，将cin.ignore()替换为usleep(50e3)。它不会准确地每50毫秒报告一次。时钟报告TimePassed:s:0ms:50TimePassed:s:0ms:101TimePassed:s:0ms:152TimePassed:s:0ms:202TimePassed:s:0ms:252TimePassed:s:0ms:303TimePassed:s:0ms:353TimePassed:s:0ms:403TimePassed:s:0ms:454TimePassed:s:0ms:504TimePassed:s:0ms:554Time
由于达到最大值，clock_gettime()何时会使用CLOCK_MONOTONIC返回一个较小的值？我不是指被描述为错误的小扭曲，而是类似于计数器重置的东西。它是时间测量的，还是与滴答的绝对数量有关？我必须实现一个计时器(间隔1或2秒)，而且我不需要那么高的精度。但是应用程序可能会运行几个小时而不会重新启动。(我估计最多1天)。我不想保证我不会犯任何可能导致它停止沟通的错误。timerfd是否已经解决了这个问题？ 最佳答案 由于structtimespec使用秒的time_t值，因此可以覆盖的完整范围至少为68年。鉴于CLOCK
由于达到最大值，clock_gettime()何时会使用CLOCK_MONOTONIC返回一个较小的值？我不是指被描述为错误的小扭曲，而是类似于计数器重置的东西。它是时间测量的，还是与滴答的绝对数量有关？我必须实现一个计时器(间隔1或2秒)，而且我不需要那么高的精度。但是应用程序可能会运行几个小时而不会重新启动。(我估计最多1天)。我不想保证我不会犯任何可能导致它停止沟通的错误。timerfd是否已经解决了这个问题？ 最佳答案 由于structtimespec使用秒的time_t值，因此可以覆盖的完整范围至少为68年。鉴于CLOCK
我正在尝试编写一个简单的C++函数sleep(intmillisecond)，它将使程序休眠用户特定的毫秒数。这是我的代码:#include#includeusingnamespacestd;voidsleep(unsignedintmseconds){clock_tgoal=mseconds+clock();while(goal>clock());}intmain(){cout当我在Windows上运行这段代码时，sleep()函数可以完美运行，但在Linux上无法运行。任何人都可以找出我的代码有什么问题吗？ 最佳答案 我不知道为
我正在尝试编写一个简单的C++函数sleep(intmillisecond)，它将使程序休眠用户特定的毫秒数。这是我的代码:#include#includeusingnamespacestd;voidsleep(unsignedintmseconds){clock_tgoal=mseconds+clock();while(goal>clock());}intmain(){cout当我在Windows上运行这段代码时，sleep()函数可以完美运行，但在Linux上无法运行。任何人都可以找出我的代码有什么问题吗？ 最佳答案 我不知道为
我在Ubuntu上使用time.clock和time.time为一段python代码计时:clockelapsedtime:8.770stimeelapsedtime:1.869s我知道time.time使用系统时间，而time.clock使用处理器时钟。当time.time给出比time.clock更大的耗时时，这对我来说很有意义:处理器在整个时间都没有处于事件状态(例如，调用time.sleep的时间)。但是为什么/什么时候处理器时钟会给出一个比系统时间长的耗时？附录我使用标准映射、进程池映射和线程池映射对相同的函数进行了粗略的测试。可以理解，进程池更快，线程池更慢。更有趣的是:时
我在Ubuntu上使用time.clock和time.time为一段python代码计时:clockelapsedtime:8.770stimeelapsedtime:1.869s我知道time.time使用系统时间，而time.clock使用处理器时钟。当time.time给出比time.clock更大的耗时时，这对我来说很有意义:处理器在整个时间都没有处于事件状态(例如，调用time.sleep的时间)。但是为什么/什么时候处理器时钟会给出一个比系统时间长的耗时？附录我使用标准映射、进程池映射和线程池映射对相同的函数进行了粗略的测试。可以理解，进程池更快，线程池更慢。更有趣的是:时
实时时钟/dev/rtc可以使用hwclock读取-r但仅限于root。>hwclock-r--debughwclockfromutil-linux2.23.2hwclock:cannotopen/dev/rtc:PermissiondeniedNousableclockinterfacefound.hwclock:CannotaccesstheHardwareClockviaanyknownmethod.>sudohwclock-r[sudo]passwordforxxx:Wed26Apr201712:44:01BST-0.281946seconds我想不出任何好的理由来阻止任何用户
