现在__init__.py是nolongerrequired使一个目录被识别为一个包，最好的做法是尽可能完全避免它们吗？或者python3.3+中的__init__.py是否仍然有广为接受的用例？据我了解，__init__.py非常常用于在模块导入时运行代码(forexample以封装包的内部文件结构或执行一些初始化步骤)。这些用例是否仍然与python3.3+相关？ 最佳答案 在thisanswer中对此有很好的讨论，你应该很熟悉PEP420阐明常规包(使用__init__.py)和命名空间包(不使用)之间的区别。我提供的答案是阅
现在__init__.py是nolongerrequired使一个目录被识别为一个包，最好的做法是尽可能完全避免它们吗？或者python3.3+中的__init__.py是否仍然有广为接受的用例？据我了解，__init__.py非常常用于在模块导入时运行代码(forexample以封装包的内部文件结构或执行一些初始化步骤)。这些用例是否仍然与python3.3+相关？ 最佳答案 在thisanswer中对此有很好的讨论，你应该很熟悉PEP420阐明常规包(使用__init__.py)和命名空间包(不使用)之间的区别。我提供的答案是阅
以下面的代码为例:文件package1/__init__.py:frommoduleBimportfooprintmoduleB.__name__文件package1/moduleB.py:deffoo():pass然后从当前目录:>>>importpackage1package1.moduleB此代码适用于CPython。令我惊讶的是__init__.py语句中的from...import使moduleB名称可见。根据Pythondocumentation，这不应该是这样的:Thefromformdoesnotbindthemodulename有人可以解释一下为什么CPython会那
以下面的代码为例:文件package1/__init__.py:frommoduleBimportfooprintmoduleB.__name__文件package1/moduleB.py:deffoo():pass然后从当前目录:>>>importpackage1package1.moduleB此代码适用于CPython。令我惊讶的是__init__.py语句中的from...import使moduleB名称可见。根据Pythondocumentation，这不应该是这样的:Thefromformdoesnotbindthemodulename有人可以解释一下为什么CPython会那
我有一个包含多个文件的文件夹，其中包含许多不同的类。这些都可以放在一个大文件中，但为了让它更容易阅读，我根据类所属的内容将它分成多个文件。我想将文件夹中所有文件中的所有类导入到__init__文件中，这样我就可以从文件夹中导入任何内容，而无需知道它属于哪个文件。例子:/kitchen+__init__.py+fridge.py+stove.py+cupboard.py现在我要做fromkitchen.fridgeimportmilk当我想做的时候fromkitchenimportmilk我可以在__init__.py中完成与此等效的操作:fromkitchen.fridgeimport
我有一个包含多个文件的文件夹，其中包含许多不同的类。这些都可以放在一个大文件中，但为了让它更容易阅读，我根据类所属的内容将它分成多个文件。我想将文件夹中所有文件中的所有类导入到__init__文件中，这样我就可以从文件夹中导入任何内容，而无需知道它属于哪个文件。例子:/kitchen+__init__.py+fridge.py+stove.py+cupboard.py现在我要做fromkitchen.fridgeimportmilk当我想做的时候fromkitchenimportmilk我可以在__init__.py中完成与此等效的操作:fromkitchen.fridgeimport
从内置类型和其他类派生时，内置类型的构造函数似乎没有调用父类(superclass)构造函数。这会导致__init__方法不会被MRO中内置函数之后的类型调用。例子:classA:def__init__(self,*args,**kwargs):super().__init__(*args,**kwargs)print("A().__init__()")classB(list,A):def__init__(self,*args,**kwargs):print("B().__init__()start")super().__init__(*args,**kwargs)print("B()
从内置类型和其他类派生时，内置类型的构造函数似乎没有调用父类(superclass)构造函数。这会导致__init__方法不会被MRO中内置函数之后的类型调用。例子:classA:def__init__(self,*args,**kwargs):super().__init__(*args,**kwargs)print("A().__init__()")classB(list,A):def__init__(self,*args,**kwargs):print("B().__init__()start")super().__init__(*args,**kwargs)print("B()
我一直在尝试使用Python实现一个OCR程序，该程序读取具有特定格式XXX-XXX的数字。我使用了Google的CloudVisionAPI文本识别，但结果并不可靠。在30张高对比度1280x1024bmp图像中，只有少数图像输出正确，或者至少在结果中包含了正确的输出。该程序往往会省略一些数字、以非英语语言输出或潜入一些特殊字符。目标是至少连续输出正确的数字，如果结果中散布着其他垃圾也没关系。有没有办法帮助程序更好地识别数字，例如将结果限制为特定格式，或仅限于数字？ 最佳答案 我无法告诉你为什么会这样，也许这与语言的阅读方式有关，
我一直在尝试使用Python实现一个OCR程序，该程序读取具有特定格式XXX-XXX的数字。我使用了Google的CloudVisionAPI文本识别，但结果并不可靠。在30张高对比度1280x1024bmp图像中，只有少数图像输出正确，或者至少在结果中包含了正确的输出。该程序往往会省略一些数字、以非英语语言输出或潜入一些特殊字符。目标是至少连续输出正确的数字，如果结果中散布着其他垃圾也没关系。有没有办法帮助程序更好地识别数字，例如将结果限制为特定格式，或仅限于数字？ 最佳答案 我无法告诉你为什么会这样，也许这与语言的阅读方式有关，
