我正在尝试在OSXMountainLion上安装PHPCodeSniffer-我似乎遇到了一个奇怪的问题运行“phpcs”时出现以下错误:PHPWarning:include_once(PHP/CodeSniffer/CLI.php):failedtoopenstream:Nosuchfileordirectoryin/usr/lib/php/pear/bin/phpcsonline31PHPWarning:include_once():Failedopening'PHP/CodeSniffer/CLI.php'forinclusion(include_path='.;/usr/lib

我正在考虑对现有PHP项目进行一些静态代码分析，但我无法理解PHP_CodeSniffer、PHPMD和PHPDepend之间的区别。这些只是同一问题的替代方案，还是它们在某些方面相互补充？为什么开发人员会选择其中一个？ 最佳答案 来自http://phpqatools.org的无耻复制pdependpdependcangeneratealargesetofsoftwaremetricsfromagivencodebase.Thesevaluescanbeusedtomeasurethequalityofasoftwareproje

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。我正在尝试建立PHPCodeSniffer的想法在我们的持续集成服务器上，以提高我们代码库的质量。阅读文档后，我对规范化和执行我们的编码标准的想法感到非常兴奋。但是，我对我们产品的实际改进感到疑惑。我很清楚嗅探器只检测违反定义的编码标准，但是干净、一致的代码

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。我正在尝试建立PHPCodeSniffer的想法在我们的持续集成服务器上，以提高我们代码库的质量。阅读文档后，我对规范化和执行我们的编码标准的想法感到非常兴奋。但是，我对我们产品的实际改进感到疑惑。我很清楚嗅探器只检测违反定义的编码标准，但是干净、一致的代码